Rusove maji zmrzleho metanu na Sibiři víc nez se dokaze spotrebovat!!
pod mořem, jen najít způsob jak jej těžit a transportovat na pevninu. Je to prakticky nevyčerpatelné. A oceán je všech, nebo ne ?
ocean neni vsech, je uz davno rozparcelovan!!!! Jen najit zpusob jak ekonomicky tezit , tak je vsude vseho dost....!
V roce 1963 zastřeleil Kennedyho prakem pionýr Vladimír Putin .....
ostatně tak,jako drtivá většina novodobých krizí jinde,má jednoho společného viníka.A tím je nenažranost politiků a místních zlodějů.Kdyby nekradli nad únosnou míru,lidi by se měli dobře a nikdy by žádné vášně nevypukly.Ještě jsem nikdy neslyšel,že by spokojení lidé spouštěli nějakou revoluci.Ty vypukly vždy,když totálně selhala státní správa a politická reprezentace.Pravděpodobně proto se západu nelíbí a snaží se jí zpolitizovat.Co kdyby ukrajinská jiskra přeskočila třeba do Čech a rozvášněný dav začal nahánět třeba Kalouska.Naši kradáci nejsou o nic méně nenasytní,jako ti ukrajinští.
Doplnil bych k tomu ..finanční korporace,banky,nevyrovnaný finančni trh,zbrojní průmysl . To jsou také příčiny,které vedou k rozvratům,revolucím,masovým nepokojům...
Pokud se to podaří technologicky zvládnout, ruský export plynu je v koncích, metanhydrátu mají všechny přímořské státy dost a dost. Navíc infrastruktura pro přechod automobilové dopravy na plyn je už v Evropě dostatečná, to znamená další možný únik peněz z Kremlu. Nic jiného na export nemají. Rozhodně v dostatečném objemu.
O tom jsem také četl.Ale asi to nebude žádná legrace a ještě to chvíli asi potrvá,než se podaří najít a zvládnou příslušnou technologii.Jenom to má malý háček.My moře nemáme.A spolu s námi půl Evropy.Tak že nás,závislých bude asi pořád dost.
Obavam se, ze sankce zpusobi takovy hospodarsky pokles v Eu, ze bude driv KO nez Rusko!
Tahle odpověď může sloužit i panu Hricákovi: Rusko se na světovém HDP podílí necelými 3 procenty, EU 23 procenty. To samo o sobě výrazně omezuje schopnost Ruska kohokoliv dlouhodobě poškodit jakýmikoliv sankcemi.
zahltil jste nás doslova čísly a údaji,ze kterých mi vyplývá,že se my evropani nemáme čeho obávat.Ruský medvěd začíná kulhat a co nevidět padne pod tíhou sankcí.My, z tábora míru a socialismu,co to breptám.Z tábora svobody a demokracie, se nemáme čeho obávat.Promiňte mi tu chybičku,ale svým slohem jste mne tak zmátl,že jsem se na okamžik přenesl o několik desítek let zpátky.Tenkrát nám také vám podobní analitici tvrdili,že kapitalismus mele z posledního a co nevidět se zhroutí.
No tak si počkáme.Jenom doufám,že jste počítal správně.Protože jestli ne,tak už to nepůjde okecat.
"Ona často vzývaná „inovativní ekonomika“ ale potřebuje dvě věci: tvůrčí svobodu pro její nositele (nejen ekonomickou, ale i intelektuální) a dobře nastavené konkurenční prostředí, aby se prosadily jen ty nejlepší nápady."
Zde autor pravděpodobně naráží na ekonomiku USA, jenže problémem je, že obrovský podíl inovací které v USA vznikly, byly dílem přistěhovalců. Jenže dnes se do USA nestěhují vlny vědců z pronásledovaných zemí, nýbrž vlny latinoameričanů a muslimů, kteří neumí vůbec nic a intelektuálně se mohou pasovat leda na manuální pracovníky (až na řídké výjimky). USA tedy za moc vzácný příklad použít nelze, tedy alespoň ne obecně použitelný.
Naopak, existují případy z historie (i současnosti), kdy i přes restriktivní režimy docházelo k extrémnímu tvůrčímu vypětí - a zdrojem inspirace byl nacionalismus nebo vlastenecké nadšení. Zde mám na mysli nacistické německo, které v předválečné době i v době války vyvinulo obrovskou kreativitu - a to se rozhodně nedá říci že nacistický režim
Mým hrubým odhadem utáhne USA zhruba tak 5% mozků, většinou samozřejmě dovezených.