130 let

Diskuze

České uhelné teplárenství nemá budoucnost

Teplárenský problém lze vyřešit tepelnými úsporami a zemním plynem, lokálními výtopnami využívajícími kogenerační výroby tepla a elektřiny.

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
P

Piskacm

30. 8. 2011 9:51
Mystifikace ?!
Pane Ludvíku,váš článek na první pohled budí dojem odborného příspěvku k problematice teplárenství. Každému, kdo se pohybuje v teplárenství, však minimálně vyvolává úsměv na rtech. Nevím, co je větší mystifikací, jestli vaše názory na sektor nebo teze "o škodlivosti zemního plynu jako zdroje NOx". Ano, při spalování zemního plynu dochází k emisi NOx, ale i při spalování uhlí a dokonce i biomasy. Vše, co hoří, je zdrojem NOx. Tak to v přírodě chodí - při spalování reaguje vzdušný dusík s kyslíkem. A při čím vyšší teplotě, tím více NOx vzniká. Proto také největší emise NOx na spálenou jednotku paliva dosahuje pístový spalovací motor, tj. doprava. Vždy když se píše, jak teplárny "smrdí", nikde ani čárka o tom, že největším emitentem je doprava.Zásadní fakt, že teplárenské zdroje jsou oproti malým lokálním plynovým zdrojům monitorovány na emise NOx a také síry, tuhých látek apod., jste nezmínil vůbec. Kromě toho, že teplárenské zdroje jsou emisně sledovány a že mají stanoveny emisní limity (do budoucna se zpřísňující) a stropy, jejich vliv na imisní zátěž je podstatně nižší nežli u lokálních topenišť. Teplárna za městem s komínem 100 m vysokým prostě musí mít nižší vliv na koncentrace škodlivin v ovzduší než objektové kotelny s emisní výškou v úrovni střech nebo dokonce "plynové vafky" s odtahem spalin na ulici.Mimochodem opravdu si myslíte, že odběratel na plynovodní "rouře" je méně "zajatý" než odběratel centrálního tepla?Dříve než se opět pustíte do podobného článku, bylo by dobré si projít základní souvislosti v sektoru teplárenství.
0 0
možnosti