Pokud by oněch pět "narušitelů" strážce skládky obstoupilo (či se k němu přes výstrahu přibližovali), vyhrožovali, vytáhli břitvy, mačety, nože, či jiné zbraně a strážce v obraně proti početní přesile použil pistoli - pak v tom nevidím nic protizákonného. Byla to nutná přiměřená obrana.
Ale nebyl jsem u toho - nemohu soudit.
Zákon by měl upřednostňovat slušné lidi před zločinci. Zatím se to jeví tak, že v potaz jsou brány přednostně zájmy lumpů. Možná proto, že na rozdíl od napadených mají více peněz :-((
Kožený to je jetý evergreen a zdali se nepletu, nejen on se z toho rentoval sod ještě neproběhl.
Zastřeleni Roin Hood či Jánošik roku 2010, nejsem právník, ale vystřelil do luftu? Složit chlapa navždy? To je síla, bude vyšetřování,ale mrtvý neobživne, na nohy se dá mířit.
Odkdy střeží skládky komunálního odpadu ozbrojení hlídači? Nebylo to něco něco jiného? Sběrna druhotných surovin nebo nějaký sběrný dvůr?
Právě přemýšlím, co se dá na skládce komunálního odpadu ukrást.
Jen aby ten hlídač nebyl ještě obviněn z dyškryminácie. Sice nepíší, kdo se tam snažil krást, ale ...
Tady to nepíšou, ale jinde píší, že šlo o pětici Romů, kteří tam lezli pro barevné kovy.
je drochu přehnané
vysoce risikovým zaměstnáním s vysokou úmrtností.