130 let

Diskuze

Tragédie Fukušimy nekončí, podle kritiků zamoří radiace celý Pacifik

Katastrofa v jaderné elektrárně se sice stala již před více než šesti lety, ale ty nejtěžší práce teprve proběhnou. Podle skeptiků bude nebezpečné palivo zabezpečeno nejdříve až za 100 let a Tichý oceán je čím dál víc radioaktivnější.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

3. 8. 2017 10:31

Pacifik nezamoří ani dest jaderných elektráren. To je výhoda přímořských zemí.

Kdybychom měli takový malér my v Temelíně, ta by to znamenalo bankrot ČR.

Japonci prostě konstatují, že jim "uniklo" milion m3 kontaminované vody do Pacifiku, a mají vystaráno.

Jen musí deset let lovit ryby v Atlantiku.

0 0
možnosti
JB

2. 8. 2017 15:25

Lidové noviny, sluníčkový dezinformátor. Tisíce mrtvých, spláchnutých i s domy o kterých se nemluví, oproti téměř nulovém počtu mrtvých, zaviněných elektrárnou, o které se bude cancat ještě desítky let.

0 0
možnosti

3. 8. 2017 10:32

Úkol zní jasně : "likvidace jaderné elektrárny Temelín !"

0 0
možnosti
MS

M. Sluka

31. 7. 2017 19:55

Pan David by se hlavně měl zbavit svého radioaktivního těla, pokud se tak bojí!

0 0
možnosti
JM

J. Moravec 996

31. 7. 2017 12:57

Kdyby bouchnul temelin, kam by jsme se odstehovali? Zapadni staty by nas nevzaly, protoze nebereme migranty. A na vychode by bylo hodne krusno. Tak jak by jsme dopadli?

0 0
možnosti

31. 7. 2017 12:58

V RF je místa dost:-)

0 0
možnosti
JL

J. Lepka

31. 7. 2017 12:34

"Podle šetření japonského parlamentu se jednalo o lidskou chybu - nedostatečnou ochranu před riziky a nedůslednou domluvu mezi vedením elektrárny, vládou a regulátory, jak informoval Guardian.

Jak vidno v japonském parlamentu sedí stejní odborníci na "fšecko" jako u nás. Jistě je zemětřesní o síle 8,9 stupňů na Richterově stupnici pouze lidská chyba, že.

0 0
možnosti
JM

J. Moravec 996

31. 7. 2017 13:11

V Japonsku jsou Tsunami bezne a zname nekolik tisic let. Kdyz nekdo naprojektuje nouzove generatory na urovni morske hladiny a nezabezpeci citlivou techniku proti Tsunami, tak je to co? Vyberte si sam nejaky nazev. A pak si prectete co jste napsal a pak jste vy co? Cenzura to nepropusti, tak si to necham pro sebe.

0 0
možnosti
ČB

Č. Berka

31. 7. 2017 11:02

"Kromě nejbližšího okolí elektrárny je v oceánu radioaktivita z Fukušimy tak naředěná, že je o mnoho řádů nižší, než přirozená radioaktivita mořské vody třeba z draslíku 40. Dá se měřit pouze velmi speciálními metodami a identifikovat jen pomocí radionuklidu 134Cs, který má poločas rozpadu dostatečně krátký, aby se ten z bombových testů rozpadl. U radioaktivity 137Cs ve většině případů převládá podíl z testů jaderných bomb." -z odborného článku na osel.cz

0 0
možnosti
JC

31. 7. 2017 11:28

Panikarum, neznalcum, priznivcum konspiracnich teorii a vecne vcerejsim rudym nevysvetlite nic, ty veri jen svojim dogmatum...

0 0
možnosti
ČB

Č. Berka

31. 7. 2017 10:51

oseltečkacz/9482-pruzkum-kontejnmentu-tretiho-bloku-podvodnim-robotem.html

0 0
možnosti
ZS

8. 8. 2017 22:12

Na oslu je celkem poucne si precist stare clanky od pana Wagnera jak pise ze japonci to maji pod kontrolou a ze nic opakuji nic nevyteka. Proste idylka.

0 0
možnosti
JC

31. 7. 2017 10:31

Ano, Fukusima zamorila radiaci nejen cely Pacifik, ale celou Zemi. Pacifik prece neni uzavrena nadoba. Ale jak velka ta dodatecna radiace je o tom ani slovo. Jen bezduvodne nahaneni strachu v okurkove sezone. Nahanet strach at uz teroristy, kriminalitou, dopravou, dieselovymi motory, ci radiaci je zkratka moderni. Kazdy to cte a media maji uspech zarucen. Proc se take nepise kolik radiace zpusobuji uhelne elektrarny? (http://danatenzler.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=542938). S vyjimku pristavu Fukusima je zamoreni oceanu vcetne Pacifiku zanedbatelne a meritelne jen s nejcitlivejsimi modernimi pristroji. http://www.spektrum.de/news/wie-stark-belastete-fukushima-den-pazifik/1415340

0 0
možnosti

31. 7. 2017 10:45

Zatím...jak to bude za 100 let? Ale nám to vlastně může být jedno;-)

0 0
možnosti
ČB

Č. Berka

31. 7. 2017 10:16

To je snůška novinářských nesmyslů...

0 0
možnosti
PS

31. 7. 2017 9:42

Typicky manipulativní článek: že zamoří radiace z Fukušimi celý Pacifik je postaveno asi na stejné logice, jakože když se do Pacifiku vyčůrám, tak ty čůránky ten Pacifik celý zamoří. No teoreticky jistě. Akorát takové tvrzení nemá žádný praktický smysl.

0 0
možnosti

31. 7. 2017 9:48

Prostě se bude zvyšovat tzv. " přirozené pozadí", co na tom?:-)))

0 0
možnosti