130 let

Diskuze

Dočkáme se monstrprocesu v kauze Key Investments?

Záleží, zda bude vyšetřování kauzy koordinované a půjde do hloubky, nebo roztříštěné a zůstane na povrchu.

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Murdoch

18. 4. 2013 15:29
 Taktéž zdravím, nemáte se
 Taktéž zdravím, nemáte se zač omlouvat, já to chápu. Něco jiného je, když si tu jako anonymní nick zahořkle cintám pentli a něco jiného je se pod článek či příspěvek podepsat... Od té doby, co mi kdosi řekl, že skončím v salámu, míra mé osobní statečnosti poněkud poklesla:-))
0 0
možnosti

Petr.Brambora

19. 4. 2013 7:26
Je dobré se držet tématu
Je dobré se držet tématu článku. Nyní se jedná o obvinění tří osob v případu KI.  Až pan Léko napíše o dalším vývoji ve společnostech Via Chem Group, a.s. a BORSAY a.s., které jsou též v insolvenčním řízení, postoupíme dále do hloubky problému.Co jste uvedl výše,  tak je.  Samozřejmě, že nás zajímají i banky a společnosti, které financovaly a financují společnosti koncernu Via Chem Group, a.s. či společnost ENERGOCHEMICA SE. Je dobrým poznáním reality a míry obchodní mravnosti na našem finančním trhu, kam až v zájmu businessu jsou tyto finanční ústavy schopny zajít při plném vědomí, že dlužník postrádá jakékoli zábrany a je nevyzpytatelný. To kdosi nazval hledáním příležitostí. Bohužel, často na úkor ostatních věřitelů.A nebuďte zahořklý, nanejvýš jste přišel s těmito lidmi o peníze a posléze i o iluze o právním státu, ale není to zábavné pozorovat, jak se dočtené osoby kroutí postupným odkrýváním jejich špinavostí, lží a podvrhů?
0 0
možnosti

Murdoch

18. 4. 2013 14:12
Díky za odpověď, vpodstatě se
Díky za odpověď, vpodstatě se shodujeme, akorát si myslím, že pan Léko ví, či alespoň tuší, kdo to kolem Viachemu, Setuzy a KI všechno organizuje z pozadí.  Druhá věc, ten dle mého nejvýznačnější exponent už stačil získat 2 pravomocné odsuzující rozsudky za hospodářskou trestnou činnost - 1. slezská banka a litoměřické fondy, přesto získal 600 mil. na rozjezd Viachemu, na privatizaci Spolchemie a v době, kdy do představenstva Viachemu dosadil svého otce a sám posléze zasedl do dozorčí rady (zřejmě mu skončila zapovídací lhůta stanovená soudem?) Spolchemie a mezitím, kdy opakovaně auditor vyjádřil obavu ve smyslu going concern u Viachemu, tak slovenská dceřinka kupuje nováckou chemičku... To mi v kontextu té obeznámené veřejnosti moc nepasuje, ale možná jsem zbytečně pesimistický:-)
0 0
možnosti
Zdravím, něco vím, něco
Zdravím, něco vím, něco tuším, ale jsem novinář, nemohu všechno napsat jen tak bez důkazů. Zbytek nemohu komentovat takto veřejně. Omlouvám se.Díky za podnětnou diskusi.
0 0
možnosti

Murdoch

18. 4. 2013 9:29
Stran monstrprocesu nesdílím
Stran monstrprocesu nesdílím optimismus autorův, vycházeje z toho, že paní Bradáčová svého času působila na ústeckém krajském zastupitelství a není mi známo, že by nějak výrazně zasáhla do hry "škatulata, hýbejte se" kolem ústecké Setuzy. Když se majetek přesunul ze Setuzy poprvé, tak se to dá ještě pochopit, že orgánům činným v trestním řízení chvíli trvá, než se zorientují, ale když naprosto stejný příběh s poškozením věřitelů proběhne i o pár let podruhé, vlastník sebere prachy od Glencoru a šmitec, tak bych řekl, že je cosi shnilého v království dánském... Zdejší občasný, leč velmi zasvěcený přispěvatel ze Zemky a.s. by mohl vyprávět. Zajímalo by mě, nakolik důvěřuje p. Bradáčové, že KI rozlouskne, když Setuzu nerozlouskla a jsou to přitom stále titíž lidé, kteří to dirigují z pozadí.
0 0
možnosti

Petr.Brambora

18. 4. 2013 11:32
Myslím, že ze žádného článku
Myslím, že ze žádného článku České pozice nevyplývá, že osoby, které řídily a řídí události kolem Key Investments, pocházejí z okruhu ústecké Setuzy. Policie i novináři (a nejspíše i paní Dr. Bradáčová) tuší s velkou mírou jistoty, kdo konkrétně celou konstrukci získání peněz prostřednictvím společnosti KI vymyslel, řídil a stále se v případu snaží kormidlovat. Jiná věc je toto dokázat.Článek pana Istvána Léko na způsob prokázání iniciátorů a beneficientů akce KI přesně, i když pochopitelně opatrně, ukazuje. Nevím, jak je pružný policejní systém evidence trestních řízení vedených u nás, ale jen ze svých poznatků vím o několika řízeních vedených proti osobám a společnostem propojených s případem společnosti KI. Stačí si jen prolustrovat osoby spojené se společnostmi, které získaly peníze z prodaných aktiv prostřednictvím KI, a to nejen statutární zástupce, ale též osoby právních zástupců, které tyto společnosti výhradně používají. Nejedná se o osoby policii neznámé. A nedá se říci, že by policie neměla k dispozici dostatek důkazů k činnosti, nebo návodů od poškozených, jak si tyto důkazy obstarat. Ale můžete se spolehnout, že i tato záležitost propojení informací z vedených a ještě nezahájených trestních řízení na řadu přichází.  Musí však být vážný zájem na vyšetření celého případu a ten musí mít předně sami poškození. Ostatně v článku je to naznačeno.Uvidíme, jak odolné jsou osoby, které jsou v různých trestních řízeních vyšetřované, a neměly ten zásadní příjem z transakcí KI a propojených společností. Zde je dostatek prostoru pro pokrok případu. K Vaší otázce bych konstatoval, že si nedělám iluze o důsledném vyšetření případu. Lehkou situaci nebudou mít osoby ze statutárních orgánů KI a dále asi i z propojených společností. K postižení osob v pozadí, o které jde především, neboť trestnou činnost organizovaly a řídily, je nezbytné, aby policejní vyšetřovatelé a vrchní státní zastupitelství na věci zapracovali ve stejném směru a zájmu. Zde jsem pesimista, neboť v případu je cítit politické napětí. Je však patrné, že ony osoby stojící v pozadí KI již ztrácí možnost vystupovat jako čestní podnikatelé, obeznámenou veřejností jsou považováni za podvodníky. Též je patrné, že ubývá prostoru pro jejich aktivity a ubývá osob,  které jsou ochotné vstoupit do statutárních orgánů jejich společností, aby nesly riziko odpovědnosti za cizí rozhodnutí.Vámi naznačená nevýraznost paní Dr. Bradáčové jako státní zástupkyně v Ústí nad Labem v době, kdy docházelo k neuvěřitelným věcem v Setuze a s ní propojených společnostech, mě také zneklidňuje.  Doufejme, že její nové postavení a vůle pomohou případ KI dovést k uspokojivému konci i pro nás, kteří víme o případu více, než veřejnost.
0 0
možnosti

Ctenarcp

18. 4. 2013 6:51
Díky, že se tématu věnujete
Kauza je zajímavá i tím, že zahrnuje mnoho osob v pyramidové struktuře. Ti dole sice nevědí vše, ale zato nemají krytí. Asi by bylo užitečné vnést trvalou paniku do hejna malých ryb na spodu pyramidy.Kdo byl u počátků toho úžasného předlistopadového písňového festivalu?http://rejstrik-firem.kurzy.cz/osoby/borivoj-frybert/http://www.ipoint.cz/zpravy/5570315-grossovy-miliony-agrofert-aktivni-mraz-key-investments-serial-site-vazeb/
0 0
možnosti
  • Vybrali jsme pro Vás