Na výletě v singapuru se soudruhům líbilo, jak je město čisté, ale nevědí jak na to v Praze. Nezeptali se politiků v Singapuru, zřejmě neumějí "singapursky", tak to bastlí jako vždy umanutě hezky po česku.
„Není ohrožen žádný zájem společnosti, když si dva milenci dají v parku na lavičce sedmičku vína, pozorují západ slunce, nikoho neobtěžují, neřvou, nezvrací kolem sebe, neplivají,“ napsal v MfD Rudolf Blažek, náměstek pražského primátora, s tím, že takové popíjení postihováno nebude.
http://neviditelnypes.lidovky.cz/pravo-kladivo-na-neprizpusobive-do5-/p_spolecnost.asp?c=A080707_202120_p_spolecnost_wag" target="_blank">http://neviditelnypes.lidovky.cz/pravo-kladivo-na-neprizpusobive-do5-/p_spolecnost.asp?c=A080707_202120_p_spolecnost_wag
Dle jakého zákona jsem povinen prokazovat, že jsem nepil pokud neřídím, neznečisťuji okolí, nenarušuji veřejný pořádek....
Přece dle vyhlášky pražských soudruhů!!!
A ještě musíš ukázat, co to neseš v té flašce. A když tam bude pivo nebo okena, tak do báně!
cela vyhlaska svym znenim v podstate se pokousela vystrnadit bezdomovce a jine 'nasosky' z verejnych mist .. .fajn ... ted se stalo to co se dalo predpokladat, z osvetlenych mist se presunuly do parku, kam policiste zavitaji jen kdyz jim nekdo nahlasi mrtvolu ... predtim bylo aspon 'bezpecno' - clovek vedel ze jsou na osvetlenych mistech, kde je kamera a policajti pobliz ... zajdete si vecer do Kinskeho zahrad a uvidite kolik jich tam je ted ... a co policiste? Stale hlidkuji, jestli nekdo na Andelu nezahodi vajgl :) ... usmevne ...
Může mi někdo vysvětlit, jaký je rozdíl mezi zapáchajícím věčně ožralým homelesáckým dobytkem a línými městskými policajty, když obě uvedené skupiny dovedou jen obtěžovat a otravovat slušné občany?
ze mestakum bohuzel nesmis vrazit jednu po hube, protoze je to utok na verejny organ!
Až městští policajti začnou dělat to, pro co byli původně zřízeni, tedy pro kontrolu dodržování veřejného pořádku a čistoty a budou jim odebrány různé pravomoce ohledně dopravy,tak jich bude dost k tomu, aby stihali prosazovat tuto novou vyhlášku. Už se těším.
Spíš to vypadá na to, že magistrát opět demonstroval svou duševní impotenci a diletantsví ...
Pokud se něco nařídí, tak musí být předem zcela jasno:
a) jak se to bude kontrolovat (např. co to pije z té poblité PET láhve s nápisem Kofola)
b) jak se to bude trestat - pokuta u bezdomovcům (cha-cha), odvedení eskortou o 50 metrů dále s následným okamžitým návratem, nebo dokonce 3x přetažení pendrekem ?
Jak už tu někdo psal, tak místo abychom převzali cizí dlouholeté zkušenosti, tak budeme dávat na odiv naši jedinečnou blbost!
Dusevni impotenci demonstrujes pouze ty a novinari LN.
Veci, o kterych pises, magistrat a policie samozrejme vyresili. A kdybys vedel neco o tematu z jinych medii, tak vis i jak. Ja ti psat to nebudu. Najdi si to sam.
Tento ulhany clanek samozrejme neobsahuje ani zrnko pravdy a to ti budiz ponaucenim, ze nemas spolehat na informace jen z jedinych novin.
Domnívám se, že před dvěma lety Ustavní soud takové a podobné vyhlášky nepotvrdil. Autor článku by se měl informovat u tohoto soudu.
A hlupakum porad nedoslo, ze clanek normalne lze.
A můžete mi, prosím vysvětlit v čem lže, mně se jeví dost logický.