V žádosti o podmínečné propuštění Březina uváděl, že upřímně lituje své závažné majetkové trestné činnosti a toho, že způsobil stíhání příbuzných, rozpad vlastní rodiny, stejně jako rodin dalších odsouzených. Tvrdil, že prodělal změnu osobnosti, má jinak nastavený hodnotový žebříček, byl 23krát kázeňsky odměněn a pomáhá spoluvězňům - zejména tím, že je vzdělává v angličtině a ve finanční gramotnosti.
Okresní soud v Břeclavi, který rozhodoval loni v červenci, ale žádosti nevyhověl. Zdůraznil, že se Březina jako organizátor a hlavní hybatel dlouhodobě dopouštěl závažné trestné činnosti a způsobil státu škodu přesahující pět miliard korun. Nelze prý zatím věřit tomu, že trest splnil svůj účel a že odsouzený povede po propuštění řádný život.
  |
Březina neuspěl ani u Krajského soudu v Brně, který však chyboval, když nezohlednil všechny kázeňské odměny. Podle ústavních soudců však nejde o natolik závažné pochybení, které by mohlo vést k jinému rozhodnutí. „Je zřejmé, že krajský soud hodnotil velké množství faktorů, přičemž získané odměny nepatří mezi zásadní argumentační bod, který by rozhodnutí krajského soudu dokázal zvrátit,“ stojí v usnesení.
Březina byl hlavou organizace, která téměř za 15 let dodala na trh desítky milionů litrů lihu, podle soudu připravila stát na daních o 5,6 miliardy korun. Nelegálně získaný líh zpracovávala Likérka Drak i další výrobci.
Rozsáhlé obchody s nezdaněným lihem vypluly na povrch na podzim 2012, kdy se v ČR objevila úmrtí způsobená nelegálně vyrobenými lihovinami s jedovatým metylalkoholem. Kvůli složité kauze, v níž tyto lihoviny způsobily do února 2014 celkem 48 úmrtí, se policie soustředila také na pátrání po nelegálních výrobnách. Řetězce zaměřené na nelegální výrobu lihovin fungovaly před metanolovou kauzou dlouhé roky. Největším případem byla Březinova skupina.
