Mam pocit, ze Cermat sam zverejnil sve zadani tim, ze ty zkouzky zadal.

Centrum pro zjišťování výsledků vzdělávání (Cermat) je příspěvkovou organizací řízenou Ministerstvem školství, mládeže a tělovýchovy, které jej pověřilo v roce 1999 přípravou reformované maturitní zkoušky.

Nějak Váš příspěvek nechápu?

a) CERMATm který vznikl v roce 2006 byl něčím pověřen v roce 1999??

b) pověření od ministéria podle Vás znamená, že je orgánem státní či veřejné správy?

c) je to samostatné IČO sosající naše daně

d) je zajímavé kdo jim dělal ten právní rozbor, protože na profilu zadavatele nebyly právní služby vysoutěženy

Asi další právník z Plzně..., Bože! Ochraňuj nás před právní sebrankou ČR...

Komici: Podle CERMAT: není možné, aby jedinci či skupina rozhodovala o tom, co je a není veřejným zájmem.

Přitom sám CERMAT je právě jen tou skupinkou sosačů napojených ne veřejné peníze, žádný orgán státní či veřejné správy. Takže jejich analýza je bl6ost na n-tou

Předpokládám, že právní analýzu vytvořil právník na základě pokynů objednatele, takže jsem v klidu. Protistrana přijde se svou analýzou. :-)

Právní analýzu ať si strčí za klobouk. Cermat nemá ve státních školách co dělat, doj it může soukromníky !

mně to přijde hodně ujetý a nesmyslný ve své podstatě do lonského roku měly obecně střední školy své specifické prvotní požadavky na budoucí studentíky a tak to má být podle zaměření a specifikace.Nehledě na to,že jeden synovec je už vysmátej a byl i loni,když mu k přijetí na lyceum stačil výborný prospěch a okresní výhra a druhé místo v kraji v kategorii žáků v angličtině.ted už by se nudil při povinných př.zkouškách a zbytečně by se nervoval.At si to CERMAT a Valachová nechají projít hlavou.

Naštěstí Dientsbierova kobylka Valachová na podzim skončí a pevně doufám, že s ní i ten na státním parazitující CERMAT.