"dar" on se v podobných případech rovná úplatek.

Není divu, že se "dárci" nepřiznávají.

Byl bych rád, být na tom tak, abych po sedmi letech zapomněl, že jsem dal někomu "dárek" za milion. Tak jako jeden ze svědků, jakýsi "lobista", (čti šíbr).

Věří tu někdo, že je ČR právní stát?

Já věřím jen v Boha Stvořitele a věřit absurdistánu Česko nemůže žádný soudný člověk, tedy ani tomu, že je právní stát.

Opět šaškárna první třídy. Nikdo nic nedal, žádné úplatky jen drobné dárky. Starala se o svědka, když byl nemocný. Člověk by uronil slzu, jak je to dojemné. Škoda, že jí dárky nedával i Babiš, to by to dostalo jiný grády.

Ve srovnání s Babišovou kauzou je tato úplně k smíchu. Nebo i k pláči, zároveň.

Babiš jenom bere dotace.

Což je v EU bohužel normální. Dotují se boháči.

Kdo pořád toho průšviháře Ištvana drží ve funkci?

Kdo jí nepodlézal, byl ihned zbaven žlabu. Pravičáci s ní měli fofr.

Kdyby tohle nebylo k pláči, tak k smíchu určitě. 8let za to, že nezdanila dárky kdo v životě zdanil byť jedinej dar nechť hodí kamenem. Tohle je tak absurdní, že i největší dramatik z kulisáků by blednul závistí. Jinak Nečasovou neznám, od pohledu je mi nesympatická a toho jejího nemastnýho, neslanýho pejska Nečase jsem nesnášel, ale co je moc je příliš. Právním státem tuhle banánovou republiku nazávaj, klauni.

Přece si opravdu nemyslíte, že jde o nezdanění dárků? Šlo o standardni úplatky... její advokáti účelově tvrdí (dělají svoji práci fakt dobře), ze se jednalo o pouhé dárky... no a dárci se samozřejmě nenechají zavřít za dávání úplatku, takže jako vážený soude, fakt šlo jenom o dárky a ještě malé nevýznamné ceny... Bananovou republikou jsme (kromě jiného) byli ve chvíli, kdy ČR De facto vládla premiérova metresa...