Pasy museli Rath, Kott a tehdy ještě Pancová odevzdat po propuštění z vazby, o jejich navrácení rozhodl Krajský soud v Praze minulý měsíc. Verdikt se diametrálně lišil od předchozích vazebních rozhodnutí, v nichž v případě Ratha soudce Robert Pacovský upozorňoval, že může mít část peněz z úplatků, které policie nedohledala, na účtech v zahraničí. A mohl by tam prchnout.
ČTĚTE TAKÉ: |
Změnu v rozhodnutí soud vysvětluje časovým faktorem. "Od rozhodnutí o vazbě a následného propuštění již uběhlo několik měsíců. Soud musí při svém rozhodování zohledňovat hledisko času," řekla serveru Lidovky.cz mluvčí krajského soudu Zuzana Steinerová. Rathovi a manželům Kottovým také pomohlo vzorné chování po propuštění z vazby.
Pett Kott, David Rath a Kateřina Pancová u soudu 7. srpna
"Soud nemá žádné aktuální informace o tom, že by se jmenovaní obžalovaní chtěli trestnímu stíhání vyhýbat. Po celou dobu plnili všechna omezení, která jim soud uložil. Důvody vazby proto pominuly a není potřeba dále ponechávat ani omezení uložená po propuštění z vazby," argumentuje mluvčí.
Rathovy peníze v zahraničí?
|
Zkraje roku dal kvůli délce vazby vrchnímu soudu přes prsty Ústavní soud, ponecháváním expolitika ve vazbě podle něj porušil jeho základní práva, když nedostatečně vysvětlil důvody. Soudkyně Kateřina Šimáčková mimo jiné upozornila, že "s plynutím času se u útěkové vazby zpřísňují podmínky, které je třeba klást na odůvodnění, proč by měl člověk být dále držen ve vazbě."
Krajský soud nicméně odmítá, že rozhodoval s přihlédnutím k nálezu soudu Ústavního. "Ke svému rozhodnutí došel na základě plynutí času a toho, jak se obžalovaní chovají po dobu hlavního líčení. Ústavní soud mimo jiné konstatoval, že v napadeném rozhodnutí Vrchního soudu v Praze nebyly dostatečně odůvodněny skutečnosti pro to, aby byli ve vazbě. Ale to nic nemění na tom, že ještě na sklonku loňského roku vrchní soud pravomocně konstatoval, že vazební důvody jsou, ale lze je nahradit přijetím slibu, dohledem probačního úředníka a zákazem vycestování. Dané rozhodnutí je stále pravomocné," upozorňuje Steinerová.
Rath, Kott i Pancová nyní stejně jako ostatní obžalovaní v úplatkářské kauze mohou žádat, aby se nemuseli účastnit hlavního líčení. Rozsudek by podle Steinerové mohl padnout do konce letošního roku. "Nicméně s jistotou to konstatovat nelze. Záleží na průběhu hlavního líčení, který ovlivňují všichni jeho účastníci," upozornila.
Kauzu kolem Ratha začal policejní zásah v květnu 2012. Žalobce v případu viní skupinu 11 lidí z upravování veřejných zakázek ve Středočeském kraji v letech 2011 a 2012. Za organizátory označuje Kateřinu Pancovou a Petra Kotta, přičemž Rath údajně o všem věděl a dělil se o úplatky. Zbylých osm obžalovaných jsou šéfové a manažeři firem.
