130 let

Diskuze

Dopadne jako 'Petrovka'? Sokolská bouda je jako dům hrůzy

Sotva policie odložila vyšetřování požáru Petrovy boudy, objevil se další adept na rychlý zánik: Sokolská bouda. Červený symbol krkonošské Černé hory.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

P. Krajtl

21. 9. 2011 5:03
Jen zákaz vstupu žádná povinnost

Tak je u nás vykládáno vlastnické právo. O povinnostech a odpovědnosti vůči společnosti ani slovo. Je čas oprášit institut vyvlastnění od nánosu komunistického ba levicového stigmatu a začít jej používat v případech kdy majitelé terorizují svým "hospodařením" společnost. Majetek není nic jiného než společenská dohoda o tom co a jak budeme navzájem respektovat jako vlastnictví a práva k němu. Není to mana nebeská od boha, ale společenská smlouva, je jenom na nás kam necháme nezodpovědné parazity zajít a kdy použijeme institut vyvlastnění pro ochranu společenského zájmu.

0 0
možnosti

P. Zeman

21. 9. 2011 16:28
Re: Jen zákaz vstupu žádná povinnost

Bouda na kopci a společenský zájem... Vám už docela hráblo :-D

0 0
možnosti

J. Kábrt

19. 9. 2011 16:24
ostuda

Sokolská bouda je opravdu ostudou Krkonoš.Kdo může za totální zničení?Snad ne KSČ!

0 0
možnosti

J. Votava

19. 9. 2011 11:24
Úžasné,

něco prostě projde a hotovo. Sokolská bouda, asi to patřilo sokolům ne? Blbost to vrátit  někomu jinému, to je ostatně vidět.

0 0
možnosti

P. Kunčický

19. 9. 2011 8:33
Petrovka

Slavné vlády po převratu 1989 zdevastovaly tou svou restitucí celou republiku. Nýmandové ve vládě, kteří měli a mají jen své finanční a majetkové choutky, rozbily a pohřbily vše dobré v této republice. Na horách je to zvlášť bolestné a nikdo za nic nemůže, nikdo nemůže nic dělat, lumpy nikdo nemůže odvolat, no to je republika, za kterou se cinkalo. Tak, tak, takže je třeba cinkat.

0 0
možnosti

P. Eugel

20. 9. 2011 12:18
Re: Petrovka

Ty komiku, tahle bouda uz byla v rozkladu kolem roku osmdesat. Tak si hlidej to zvraceni na polistopadove vlady.

0 0
možnosti

J. Šrámek

19. 9. 2011 8:17
Chování mnohých majitelů je záhadné.

Získám-li nemovitost,tak z jekého důvodu nemá nikdo zájem ji zhodnotit?Logika podnikání zde zcela uniká.Pojištění takové nemovitosti by rovněž mělo být problematické,stejně jako v záplavové oblasti.Zdevastovaná budova nemůže při prodeji vynést ani desetinu kupní ceny.Chybí ovšem také zákon o tzv.,,opuštěném majetku''''.Možnost takového prohlášení by měly mít obce(zastupitelstva) a rovněž možnost zvyšování daně z nemovitosti.

0 0
možnosti

j. kříž

18. 9. 2011 18:58
přihořívá... přihořívá...

0 0
možnosti

R. Hledík

18. 9. 2011 18:26
Prosím

je mi z těch líných a nepřejících úředníků na blití,-- to se nenajde jeden podnikavec, který by si tam aspoň buffet neotevřel?? Když to nechává kdosi chátrat--- měl by se rozhodování vzdát a zmizet,-- zas zřejmě nějaký škrabal čenichá všimné, že něco povolí a něco zakáže. Hnusný český bordýlek.

Škoda, že Sokolská bouda nemá ostrá kopyta !!

0 0
možnosti

M. Raabová

18. 9. 2011 16:30
tady utíkají

peníze. Všude na západ od nás si takových turistických atrakcí váží, nevymýšlejí  drahé a absurdní přestavby. Stojí tam stoleté hotely - udržované nádherné, jen my musíme pořád všechno bourat a přestavovat. Holt my na to máme

0 0
možnosti

T. Lichtenberg

18. 9. 2011 15:15
KRNAP

Hlavně že se KRNAP zajímá o to, jak co nejrychleji zbourat Labskou, ale záchrana Sokolské je jim šumák! :-/

0 0
možnosti

E. Došlík

19. 9. 2011 7:13
Re: KRNAP

Je to zajímavé, že tak dopadla ikdyž  to nebylo postaveno v éře budování socialismu . . .

0 0
možnosti