Od doby, kdy se začali tyto hovadiny bez děje vysílat, už vlastně není co sledovat v průběhu týdne. Zkrátka mi to přijde že se vysílání "o ničem" z dob totáče vrátilo a když chci něco vidět v průběhu týdne, tak jedině půjčovny DVD nebo občas programy, které se ovšem vysílají v tak pozdních hodinách, že člověk, který ráno chodí do práce je stejně nemůže sledovat.
Takže je mi úplně ukradené jestli ty hovadiny vysílají v normální kvalitě nebo HD kvalitě. Chtělo by to hlavně zkvalitnit strukturu vysílaných programů. Chápu, že není dostatek sledovatelných filmů, ale nechápu proč tedy chybí dokumentární pořady, kterých je celkem dost a vysílá je akorát ČT2, občas taky ČT1. Místo toho Nova i Prima vysílají tyto několika 100-dílné nesmysly pro zabedněnce.
Nováka vyprodukuje nové zákonodárce s novým rozumem.Jedna strana, jedna stanice,jeden rozum.
Myslím, že by bylo nejlepší ponechat jednu vysílací stanici, a to NOVU! Odhadl jsem správně obsah rozhovoru?
Pokud LN zveřejní názor, že parlament má změnit v něčí prospěch zákon, lze jen doufat, že dotyčný toto lobování dostatečně honoroval.
aby byly všechny TV kanály vysílány přes kód, včetně té veřejnoprávní, na kterou jsme navíc nuceni platit. Kdo se bude chtít na "kvalitní" vysílání našich televizí dívat, ať si to zaplatí! Ale proč by měl platit někdo, koho to nezajímá? Zpravodajství je na internetu dostatek a pro zábavu existují různé TV kanály. Kdy už tady přestanete s tím hnusným sockomunismem?!!! Komunistickou licoměrnost a pokrytectví v sobě mají jejich pohrobci hluboce zakořeněno! Všichni, včetně ODS!
13.10.2007 dávali pořad v TV, jak je jejich TV nejlepší a nekrásnější. Ovšem to by měli pouštět jako motivační film svým zaměstnancům. Diváci sborem přepínali, protože je nejkrásnější a nejlepší TV nezajímá, pokud na ní nejsou schopni dát jediný hodnotný film v hlavním vysílacím čase. Tragedií je, že jeden vysílací čas promarní a druzí se samozřejmě dalšími pitomostmi přizpůsobí.Nebudou přece vyhazovat peníze za vysílací práva, když konkurence pěje ochvalné byť nezajímavé ,, ódy na radost ". Takže v hlavním vysílacím čase na 4 TV programech O! Bude zajímavé jak tom bude v digitálů. Pak zřejmě bude plebs na 20 programech. Pak se diví, že se diváci ochylují od TV. Aby utráceli svůj čas před obrazovkami, kde není na co kouklat?
Trefils to přesně. Byl čas na knihu.
http://www.youtube.com/results?search_query=The+New+World+Order+is+Here%21&search=Search#" target="_blank" rel="nofollow">[Add Video to QuickList]
http://www.youtube.com/watch?v=4PpMdTmVMpo" target="_blank" rel="nofollow">The New World Order is Here!
Nejak se mi nezda prirovnani prechodu z cernobile televize na barevnou k zavedeni vysoce rozlisovaciho vysilani. Tak vyrazne to zase neni. Nejdale jsou asi v USA a jak to muzu pozorovat v Kanade je v tom daleko vice faktoru nez clanek uvadi. Tj. musi byt HD porady, prijem pres kabel nebo satelit, HD decoder a HD televize a to take ne kazda, ale ty s nevyssi rozlisovaci schopnosti. Jakmile neco z toho neni kvalita obrazu jde dolu a to jsem jeste neco mozna zapomel protoze to uvadim jako laik. Znamena to nutnost vymeny televize a k tomu tyto uvedene predpoklady. Kvalita je dobra zejmena u sportovnich prenosu, ale aby to vse nejak vyniklo tak televize by mela byt s uhloprickou minimalne 90 cm. Je skoda, ze se Cesko dostalo tak do zpozdeni, tipnul bych to na 5-10 let kvuli administrativnim prekazkam. Ale i tak to neni zdaleka perfektni. Stale je relativne dost malo vysilanych programu v HD, za kanaly v HD je nutno extra platit, vybrane sportovni prenosy a nektere dalsi je treba extra extra platit, kvalita natacenych HD je kolisava atd. Jako vsechno, zlepseni to je, ale ne tak dramaticke ani ne tak dokonale a na konci to stejne vse zaplati divak.
Neni pravdou, ze HD vysilani v Severni Americe je mozne sledovat pouze pres satelit nebo kabel. Signal hlavnich (ne tedy specializovanych kabelovych) kanalu je mozne obdrzet i pres antenu (OTA - over the air), tak jako u analogu zalezi na lokalite. Toto vsak neni prilis znamo, nebot kabelove a satelitni firmy by ztratily zdroj prijmu a vysilaci firmy jsou jim v tom napomocne tim, ze na svych internetnich strankach na tuto moznost neupozorni.
stačí si přečíst pár řádek a hezky se člověk dočte, že např.:
- nova se učí v Rumunsku
- nechce investovat zisk do rozvoje a je dále ve starém
- koukají na BBC, CNN a Aldžazíru ... takhle se něco buduje ? Nebylo by lepší tam jet osobně ? Nebo někoho zkušeného najmout ?
trapná NOVA