To přeci není žádná zpráva. Když je něco obvyklé, tak o tom není třeba psát. Nebo jste snad někdo zaznamenal účelně vynaloženou Eu dotaci ? Obvykle se žadatelé chtějí nakapsovat. Jenže EU není hloupá a tak dotaci nevyplatí, nebo jí žadatel musí vrátit.
Agrofert si nepreje monitorovani svych dotaci a basta.
Pripomina me to karlovarskou losovacku.
Ono je totiž hrozně problematické zveřejnit požadavky, pak se podívat na výsledky, na základě nich vybrat veřejně vítěze a nakonec mu zaplatit za funkční systém.
"Evropská unie neproplatí Česku zhruba půl miliardy korun za český monitorovací systém pro čerpání evropských fondů z programového období 2007 až 2013. Důvodem je to, že soutěž na IT zakázky nebyla transparentní."
Ano.
Takže přijdeme o půl miliardy, které bychom stejně vyhodili za monitorovací systém fondů, které nám akorát křiví trh a které jdou částečně i z našich peněz.
Není to poněkud absurdní? A na co nám ty fondy vlastně dovolí použít?
A co je to transparentní nebo netransparentní soutěž fakt netuším, neznám kritéria měření transparentnosti.
Skepticky soudím, že netransparentní soutěž je ta, kterou nevyhrají ti, co ji měli vyhrát.
Presne tak jak popisujete vase uvazovani, tak vas taky odhaduji. Hloupeji jste se uz nemohl ukazat.
Zrušit!
Monitorovací systém, čerpání, EUnijní fondy, celou tu bruselní šaškárnu, vhodnou jen k EUnijnímu vydírání a korupci.
2007- 2013... Tak kdo pak nám to vládnul v tom období? Asi Babis se Zemanem, né?
... Hlavně za to nemůže ODS s Kalouskem.. Toho by ti umělci přece nebyli schopní udělat.
Tak v článku se píše, že zakázka byl avypsána ministrem Lachnitem ještě v Zemanově vládě. Kalousek se tam kupodivu nevyskytuje.
A tak to v EU chodí, nejdřív Brusel vykřikuje, jak těm špinavým východňárům cpe dotace, a když dojde na vyplacení, vymyslí si dodatečně nějakou záminku, aby nemusel zaplatit nic. Ale ty nevyplacené peníze pak samozřejmě figurují v celkové sumě "dotací vyplacených na východ".