Ministerstvo má trojici kromě omluvy také odškodnit částkami od 507 tisíc do 847 tisíc korun.
Co říkáte na to, že Nejvyšší soud vyhověl trojici exposlanců ODS a jak byste se vyjádřili k tomu, že odškodné zaplatí politikům český stát?
Jan Hamáček
Jan Hamáček, předseda Poslanecké sněmovny (ČSSD)
„Pokud vím, tak drtivá část odškodného je úhrada nákladů na právní zastupování, což je v případě, kdy stát pochybil, v pořádku.“
Petr Gazdík
Petr Gazdík (TOP 09)
„Chybu státu, v tomto případě zastupovaného panem Ištvánem a spol., zaplatíme my všichni. Kdyby platil zákon o odpovědnosti úředníků, který už jsem potřetí předložil Sněmovně, pan Ištván a jeho kolegové by byli za nesmyslnou chybu potrestání pokutou minimálně ve výši 4 platů. Podle mě oprávněně, neboť jak dnes
Kauza trafik: Stát se omluvil exposlancům ODS za stíhání |
vidíme, kauza, která měla údajně rozkrýt „chobotnici“ zasahující do nejvyšších pater politiky, se nakonec scvrkla na to, že paní Nagyová neplatila daň z kabelek. To je smutná vizitka práce olomouckých státních zástupců.“
Jiří Dolejš
Jiří Dolejš (KSČM)
„Rozhodnutí Nejvyššího soudu ve věci nezákonného postupu lze pouze respektovat. To se ale netýká politické kritiky fenoménu „trafik“ ani stíhání manželů Nečasových.“
Jiří Dientsbier (ČSSD)
Jiří Dientsbier
„Podle mého názoru se exposlanci dopustiil korupčního a nepochybně
nemravného jednání. Poskytl jim ochranu Nejvyšší soud svým velmi sporným rozhodnutím, že jejich chování na půdě Poslanecké snemovny je nestíhatelné (ani NS netvrdí, že se jinak trestně postižitelného jednání nedopustil). V tomto světle omluva a odškodnění jako naplnění spravedlnosti příliš nepůsobí. V právním státě nezbytný respekt k pochybnému rozhodnutí Nejvyššího soudu v této věci vyžaduje značné sebezapření.“
Martin Stropnický.
Martin Stropnický (ANO)
„Po právní stránce to zpochybňovat nechci a nebudu, ale osobní pocity z toho mám více než smíšené.“
Pavel Bělobrádek ve volebním štábu KDU-ČSL.
Pavel Bělobrádek (KDU-ČSL)
„Odškodnění za neoprávněné stíhání podle zákona vždy platí stát, a je to tak v pořádku. Zde byly podány žaloby na řádově vyšší sumy, nakonec se ministerstvo spravedlnosti rozhodlo na nižším mimosoudním vyrovnání. Zda je částka přiměřená a zda snad měl stát šanci soud vyhrát, není otázka na mě, ale na ministra spravedlnosti.“
Tomio Okamura
Tomio Okamura (Úsvit)
„Myslím, že by to neměl platit stát, tedy daňový poplatníci, nýbrž ten konkrétní člověk ve státní správě, který pochybil. Nejedná se totiž o jediný případ, ale je jich mnohem více, kdy stát musí platit za konkrétní chybu konkrétního člověka ve státní správě. A ten, který chybu způsobil, vyvázne bez hmotné odpovědnosti.“
