Jediná věc, kterou naše media neumí je zařazovat články do správných rubrik. Tak se tento článek objevil v rubrice: Zpravodajství z domova. Určitě měl být v rubrice: Názory, protože tam patří publicistické názory jednoho politologa.
Úkolem zpravodajství totiž je zpravit veřejnost o nějaké události, která se stala (nestala) nebo stane (nestane). Stojí na informacích a faktech. Ve zpravodajství se nesmí vyskytnout hodnocení nebo názor na danou událost, zpráva má být objektivní.
Publicistika je činnost spojená se stanoviskem, názorem, postojem, subjektivním přístupem. Může zahrnovat dojmy, soudy, hodnocení. Jejím cílem může být poučení, informování recipienta, ale také pobavení, přesvědčení nebo získání na svou stranu (propaganda).
Bohužel naše media vydávají publicistiku (nejčastěji propagandu) za zprávy a zpravodajství a tím matou čtenáře. Míchat dojmy se skutečnostmi se nemá a pocity politiků, politologů, ani reportérů do zpravodajství nepatří.
všichni obyvatelé ČR ,jsou tady jenom beránci, převlíkači kabátů a ten zbytek. Zatím mu fandím více než ČSSD. Jeho zásluhou skončila PRAVICE svoje tažení proti lidem,ten zákoník práce je taky pěkný paskvil, je to jedna s básní s dílny Nečase,Kalouska a jejich band.
Zákoník práce je paskvil schválený tripartitou :-) A Babiše, nebo Bureše, nebo jak se vlastně jmenuje, klidně poslouchej. Já toho darebáka nikdy poslouchat nebudu. :-)
Učí se politice on sám i jeho příznivci. Ovšem na rozdíl od ČSSD nic neztratil, to ovšem pan politolog nekomentuje. Tak začínám mít pocit, že nastává čas pod heslem " Všichni proti ANO ". Myslím, že se z toho nepodělají ani voliči ANO. Na politilogy se mohou vy......
Já znám skalní voliče ODS, TOP09, KDUČSL, Neznám ani jednoho voliče ANO. Asi se za to stydí. Podle mne jsou to protestní voliči. Ale buď jak buď já bych nikdy nevolil stranu oligarchického typu. Babiš je STbák a člověk, který se nebojí používat bílé koně aby vydělal! A to nepíšu o jeho podivném zbohatnutí a křivárnách které za tím stojí! Kandidovat za ANO nebo je volit je zoufalost a hnus!
Přečtěte si, prosím , ten nadpis. "Taková strana volební účast nezvýší" říká politolog. Řeč je o občanském hnutí ANO. Pokud si vystudovaný politolog plete politické strany s občanskými hnutími, měl by studem zalézt někam hodně hluboko a v budoucnu se už k politice nevyjadřovat. Mezi politickou stranou a občanským hnutím je mnoho rozdílů. Politologova pravda by to mohla být ovšem jen v jednom jediném případě. A to tehdy, pokud by se občanské hnutí ANO stalo politickou stranou, což nelze vyloučit. Dnes však ANO je občanským hnutím a pan politolog lže.
Vaše argumentace se rovná kritice, že někdo napsal špatně gramatiku. Když nenám argument, kritizuji malichernost. Hnutí nebo strana - v konečném důsledku pro nás voliče je to úplně jedno.