m atka

jurva matka by se mšěla zašroubovat pdo železe.Že jí huba neupadne,svince.

Re: m atka

Kodeš, buď si ty svoje "příspěvky" po sobě čti, než to odpálíš, nebo přestaň chlastat či smažit! To je hrozné, jaký "materiál" lidovky také zaregistrují!

Jestlipak ty Simíry

kteří pálili na řidiče ujíždějícího auta napadlo, co asi tak udělá auto, řítící se dvousetkilometrovou rychlostí po veřejné komunikaci, na níž se vyskytují i vozidla, která nemají s tou pitomou honičkou nic společného, v případě, že se jim podaří jeho řidiče těžce zranit, nebo zabít? A to už nemluvím o zbloudilých kulkách a o tom, že už samotná honička extrémně ohrožovala ostatní nezúčastněné účastníky provozu. Jak je vidět, tak v policejních autech a v celé hierarchii nadřízených, se nevyskytuje nikdo s mozkem. Nezbývá než doufat, že v některé z příštích policejních honiček přijde jako vedlejší oběť k úhoně nějaký politik či jiný papaláš (nejlépe od policie) a konečně policajtům tyhle šílenosti zarazí.

Re: Jestlipak ty Simíry

Jedno z řešení tedy je, aby někdo s mozkem vydal zákaz pronásledování kohokoliv. Pak by bylo vhodné zákazat policii i zastavování kohokoli a následně zrušit tzv. dohled nad silničním provozem úplně. Prostě neprovokovat.

Při pronásledování pěších zločinců také hrozí nebezpečí nám, nezúčastněným. Proto bych doporučoval obdobný postup.

A pak ty Simíry zrušit úplně.

Já navrhuji, jako druhé řešení pro zvýšení bezpečnostni těchto zásahů, vybavit policii

zbraněmi, které by jim umožnily po vytlačení ujíždějícího z města či obce rychle a rázně honičku ukončit.

Není u nás všechno

naopak?

Re: Není u nás všechno

Je! ten gauner se vůbec k nějaké operaci neměl dostat. Naštěstí to vidím tak, že GIBS bude šetřit a věc odloží, protože samozřejmě nemůže ze strany těch policajtů jít o nějaký trestný čin! To by to totiž příště skončilo tak, že když policajtům někdo ujede, tak se na to vys.rou, ať si dotyčný dělá co chce. Vždyť je přeci demokracie, né?