Leda nasrat, vážení přátelé v USA

tato letadla jsou tak stará, že jejich náklady na provoz brzy vyrovnají rozdíl nákupní ceny za něco novějšího. Navíc: podrazy se nevyplácí, blbečku obamo!

v plánu je i letadlová loď, pokud to nevíte

To jsou ty tajné dodtaky smluv Topolánka s Bushem. Oni zde měli postavit radar a my za to nakoupit v USA kdejaký  jejich vojenský šunt. Proto se tak naši někteří

 Buschovi kamarádi nyní čertí.  Obama nám tak nabídne akorát nějaká ta cotton-fields. Více si stejně nezasloužíme, protože ty kšefty dělal Topolánek za zády Evropy. Stejný podraz vůči EU jako s vizy Čechů do USA.

USA zrušily radar, proč ne recipročně i

my letouny?

Re: USA zrušily radar, proč ne recipročně i

Protože je potřebujeme a levněji je neseženeme. Na nové nejsou prachy.

30 let

30 let starý železný šrot jako dopravní letadlo nakupuje jen blb nebo český ministr.

Re: 30 let

Nebo polský, rumunský, řecký nebo turecký. Mezi státy NATO jsou transfery starší, ale stále použitelné výzbroje od silnějších a bohatších k chudším a slabším běžné. Uznávám, že C 130J nebo A 400 (pokud kdy vzlétne) by byly lepší volbou, ale na to skutečně nemáme peníze.

Není nad úspory v období krize.

Proč nekoupit ten starý šrot,když tak toužíme po pravé zápaďácké technice.Když porovnám stáří antonovů An-26,tak to budou zhruba tak s těmi Herculesy vrstevníci.Šrot za šrot.A přitom letos v dubnu vyroloval k prvnímu letu nový,moderní,transportní letoun konsorcia Airbus A-400.Nechápu,proč kupovat draze vojenskou techniku,když už to musí být,za hranicemi EU.Pohleďte na Poláky a jimi vychvalovaný nákup F-16(též olétaných)a na na jejich problémy s operačním nasazením díky šikovně postaveným kupním smlouvám.

Re: Není nad úspory v období krize.

Přesně tak,chceme zase koupit nelogicky skoro stejně stará letadla jako jsou AN 26,jen proto,že jsou větší.Když na trhu jsou novější letadla A-400,nebo skoro za stejnou cenu jako je hercules  AN-70.Prostě výhodné nákupy ministestva obrany,jako třeba u Casy.Nákup těchto strojů byl argumentován tím,že je neodkladná potřeba pro naše operace v Afghánistánu.Ale ted to vypadá,že jejich práci budou dělat C 130,tak nevím,kde je rozum.

Pokud vím daná letadla na nic nepotřebujeme

Na mise klidně můžeme letět s někým kdo je má (ostatně jsou země, které nemají stíhačky a vzdušný prostor jim brání spojenci). A když je krize, chtělo by to škrtat. Američani k nám radar taky nepřivezou, takže jim nemáme proč dělat kšefty...

Re: Pokud vím daná letadla na nic nepotřebujeme

A armádu zrušit ať nás brání nikdo jiný, co?

Co na to Janota

Aneb kolik by se ušetřilo, kdyby se "neválčilo" a "nemisionářovalo",že?

Máme na letouny z USA peníze??

Nechápu proč se dlouhodobě AČR zaměřuje na nákup co možno nejdražší letecké techniky....vždyť zde byla tradice a spokojenost se stroji ruskými,které se našem území dokonce ve velkých seriích produkovaly.Tak jak jsme se předčasně zbavili osvědčených a levných Migů a za ně nakoupil superdrahé Gripeny za astonomické částky a nyní budem kupovat C-130???

Re: Máme na letouny z USA peníze??

Myslíš poruchové, zastaralé, ekonomicky náročné MIG 29A? Rusko, milý hochu žádný letoun kategorie C 130 nevyrábí.

Máme na letouny z USA peníze???

Re: Máme na letouny z USA peníze???

Ano máme, nebudou drahé (nejsou to nové stroje) a peníze jsou. Stačí si rozmyslet co je důležitější, zda dávky pro 45%  obyvatel nebo národní bezpečnost.

Máme na to peníze???