stejně jako je to jedno v celým prolhaným kapitalistickým režimu,kde se jen čeká,kdo koho bude moci obelhat a okrást:-)))
a vlada na to nic ? V USA se podobne pripady dostanou nekdy az pred Kongres
ta má smlouvy všude. nevím jaká by pro mne byla výhoda přejít k jiné poišťovně. Možná bych sice dostala zadarmo nějaký malý bonus, ale ty má VZP taky a upřímě řečeno, nějak ty bonusy nesleduju.
Ony ty bonusy mohou být i docela podstatné a možná děláte chybu, že je nesledujete. Jinak většina těch "velkých" pojišťoven jako OZP, VoZP a ZPMV má taky smlouvy všude. Nicméně, každý svého štěstí strůjcem.
Verte tomu ze se ti podvedeni nepouci a zase nekde nalitnou.
http://www.youtube.com/watch?v=yeAkRlaeHRk" target="_blank" rel="nofollow">http://www.youtube.com/watch?v=yeAkRlaeHRk. Třeba mezi nima byl i tenhle :-)
Zdravortní pojišťovna by měla být jenom jedna. V závislosti na platu musíme platit všichni stejně, tak nechápu proč by na tom měl někdo vydělávat. Peníze by měly jít přímo do zdravotnictví. Proč platit ZP paláce, zaměstnance, reklamu a dokonce i ony agenty? O tom, že se to vyplatí těm ZP svědčí právě tyto agenti.
Ach jo. Buďte ráda, že máme více pojišťoven a že díky tomu je ve zdravotnictví alespoň jakási, byť minimální konkurence, která udržuje jistou kvalitu. S jednou pojišťovnou by to šlo rapidně dolů. Řečičky o palácích, zaměstnancích a reklamě jsou jen neskutečné bláboly, které nemají oporu v reálných číslech. Místo poslouchání Dr. Ratha by Vám prospělo prostudovat, kolik % jde do těch "paláců". Zjistila byste, že je to naprosto nepodstatné.
Pojišťovny by měly být především privátní, aby se mezi nimi rozpoutala skutečná konkurence. To by bylo pro pojištěnce významné plus.
Zdravotnictví mají zadarmo akorát ti co neplatí zdr.poj.Taky nechápu proč musím platit fetˇákovi jeho léčení,jenom léčba např.žloutenky stojí 500až600tisíc.Asi taky začnu fetovat.