130 let

Diskuze

Právníku Sokolovi hrozil trest kvůli Parkanové. Komora jej podržela

Česká advokátní komora podržela Tomáše Sokola, obhájce exministryně Vlasty Parkanové v kauze CASA. Smetla totiž stížnost policejního rady Jiřího Mazánka, podle něhož Sokol porušil povinnosti advokáta, když klientce doporučil zveřejnit písemnosti z kauzy. Profesní organizace konstatovala, že Sokol byl nucen použít stejnou taktiku jako vyšetřovatelé, kteří informace "široce poskytovali" veřejnosti.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
JZ

J. Zeman 421

1. 5. 2014 18:13
Ganstera je potřeba

podržet, to by nám jinak ta "demokracie" nefungovala.

0 0
možnosti
PJI

1. 5. 2014 6:41
Duo Bradáčová-Zeman, kryjí závažnou tr. činost

Další podání ve věci, kdy orgány činné v trestním řízení nekonaly tak, jak jim ukládá TRESTNÍ ŘÁD (JUDr. Lenka Brádáčová, JUDr. Pavel Zeman a další státní zástupci, policisté a příslušníci GIBS) a mohly se tak dopustit TRESTNÉHO ČINU:

,,Podnět (trestní oznámení): Servisní podpora letounů CASA C-295M,,.

Ze dne 25. 6. a 27. 6. 2012 zaslané e-mailem na adresy: sekretpp@mvcr.cz, podatelna@nsz.brn.justice.cz.

Č. j.: 5 NZT 13/2012 (JUDr. Pavel Bernát - SZ z NSZ Brno), sp. zn.: 7 VZV 23/2012 (JUDr. Jan Kořán - SZ z VSZ v Praze), č. j.: OKFK-321-482/TČ-2010-251102, č. j.: OKFK-321-500/TČ-2010-251102, č. j.: OKFK-321-555/TČ-2010-251102 (JUDr. Jiří Mazánek - rada, policejní komisař z ÚOKFK SKPV, odboru závažné hospodářské trestné činnosti).

0 0
možnosti
PJI

1. 5. 2014 7:00
Re: Duo Bradáčová-Zeman, kryjí závažnou tr. činost

Omluva: činnost

0 0
možnosti
PJI

1. 5. 2014 6:38
Duo Bradáčová-Zeman, kryjí závažnou tr. činost

Trestní oznámení pro okolnosti nasvědčující tomu, že byl spáchán trestný čin (ve stádiu pokusu), kdy celková cena kontraktu ,,Servisní podpory letounů CASA C-295M,, mezi MO a OMNIPOLEM činí 850 mil. Kč (bez DPH), která měla být čerpána ještě v roku 2013. Do roku 2011 OMNIPOL vyfakturoval MO 367 mil. Kč a v roce 2012 zatím 7 mil. Kč a do konce roku by celková roční fakturovaná částka neměla přesáhnout 20 mil. Kč tak, jak prohlásil zástupce OMNIPOLU. Z toho jasně plyne pokus o vyvedení obrovské části peněz z rozpočtu MO a nebýt novinářů i policie nezastavilo by se to u celkové ceny kontraktu. Doufám, že orgány činné v trestním řízení to kvalifikují minimálně, jako trestný čin ve stádiu pokusu. Je evidentní, že zainteresované osoby se snaží průhledně odvést pozornost na částku 3 mld. Kč za nákup 4 letadel CASA C-295M a na lživé tvrzení, že není potřeba kvalifikovaný odhad ceny (ocenění), nebo stanovení ceny obvyklé před uzavřením smluv.

0 0
možnosti
PJI

1. 5. 2014 6:35
Duo Bradáčová-Zeman, kryjí závažnou tr. činost

Kvalifikovaný odhad ceny (ocenění), nebo stanovení ceny obvyklé je nutnou nikoliv však postačující podmínkou pro jakýkoliv nákup ze státního rozpočtu a vyplývá ze zákonné povinnosti při správě cizího majetku, kdy se každý úředník musí chovat, jako řádný hospodář. Měl by tedy i ve vlastním zájmu tento kvalifikovaný odhad ceny (ocenění), nebo stanovení ceny obvyklé nechat provést a nevystavovat se tak při případném předražení státní zakázky trestnímu stíhání za porušení povinností při správě cizího majetku, nebo za zneužití pravomocí veřejného činitel

0 0
možnosti
PJI

1. 5. 2014 5:58
Důkazy mizí v kauze Servisní podpora letounů CASA C-295M

Knihovna VZ 2010 - březen

16. 03. 2010 - Servisní podpora letounů CASA C-295M

8. 5. 2010 •Evid. číslo/Obsah :• VZ 60042738

Nedohledatelné!!!!!!!!!

Ptejme se, proč?

0 0
možnosti
JC

30. 4. 2014 19:28
policie stíhá místo korupce plitická rozhodnutí

politická rozhodnutí přísluší konat vládě a jejím ministrům na základě parlamentem jí vyjádřené důvěry a potažmo tedy dle vůle voličů. Každé politické rozhodnutí má svoje rizika a někdy se později může ukázat i to že některé rozhodnutí mohlo být lepší či jiné , ale nikdy nemůže být politické rozhodnutí vlády a potažmo jejího ministra trestným činem (pokud nejde o prokázanou korupci). Zdá se, že tyto zásady polici vůbec nedocházejí a tak místo korupce stíhá kterou stíhat jaksi nedokáže stíhá politiky za politická rozhodnutí , což ji nepřísluší. To pak nepotřebuje volené orgány a celý stát může rovnou řídit policejní ředitelství.

0 0
možnosti
JZ

30. 4. 2014 14:12
Logické vysvětlení!

Advokáta JUDr.Sokola podrželi správně!Byl donucen provádět taktiku policajtů,kteří mohutně zveřejňovali sami!Byl by to špatný advokát,kdyby neobhajoval svoji mandantku!Nevím,proč se někteří lidé rozčilují!

0 0
možnosti
PZ

30. 4. 2014 11:07
HA

sokol nejní nic jiného než gauner a povl

0 0
možnosti
FD

30. 4. 2014 9:47
Česká advokátní komora je pro mně

nedůvěryhodný spolek, a to do té doby, dokud v jejích řadách bude trpět konfidenty STB, jako například libereckého právníka 6x evidovaného ve Svazcích pod přízviskem RONY.

0 0
možnosti
JH

J. Holič

30. 4. 2014 8:36
Kauza Parkanová

Tato kauza je ze strany policie opravdu zpackaná. Očividně to ovlivnilo politiku a ukončilo práci v politice pro paní Parkanovou. V takových případech by měla policie jednat rychle a zároveň by si měla být dost jistá na to, aby přistoupila k takovým zásahům do politiky. A co se od té doby vyřešilo? Parkanové zatím nebyla prokázaná vina, ani nevina případ visí už léta beze změny. Podobně naprázdno nejspíš skončí případ Nečase. Policie sotva může získat vážnost, když se chová tak neprofesionálně. Buď mají mít pořádnou jistotu, že k trestnému činu došlo, pak ať jdou po komkoliv. A ne aby zjišťovali až po zbourání vlády, co se vlastně stalo a jak to hodnotit.

0 0
možnosti
MF

30. 4. 2014 9:48
To je účelová kauza

a policie v tomto případě pracuje na politickou objednávku. Casa údajně byla předražená o 600 mil. Současná vláda kupuje pronájem Grippenů, o 6 miliard!! dráže, než byla konkurenční nabídka USA, která navíc vyhovuje standardům NATO a je ticho po pěšině. Vážení uvědomte si, že žijeme v POLICEJNÍM nikoliv právním státě. Policie zde rozhoduje, co je tresné a co nikoliv ne nazákladě zákonů, ale na základě vlastních konstrukcí. Také slib náměstkovských křesel Sobotky poslancům při rozpouštění sněmovny je obdobou kauzy Nečas a co? Prd, nic se neděje.

0 0
možnosti