NSZ se případem zabývalo podruhé, stíhání u části obviněných zrušilo i loni v březnu. Proti usnesení o zahájení trestního stíhání podalo v druhém kole stížnost 19 lidí a obě firmy.
Případ se týká tendrů Integrovaného operačního programu ministerstva vnitra. Šlo o dotace mimo jiné na vybudování datových sítí, zajištění přenosu dat, jejich zabezpečení a elektronizaci služeb radnic. „Z 21 obviněných, 19 fyzických a dvou právnických osob, bylo usnesení o zahájení trestního stíhání zcela zrušeno vůči šesti obviněným fyzickým osobám, částečně zrušeno bylo vůči jedné fyzické osobě. Zcela zamítnuty byly stížnosti 12 obviněných fyzických a dvou právnických osob, částečně byla zamítnuta stížnost jedné fyzické osoby,“ uvedl mluvčí NSZ Petr Malý.
Kvůli zakázkám Lesní správy Lány policie obvinila dva lidi, třetí zadržený byl propuštěn |
Věc souvisí se zátahem protikorupční policie ze září roku 2014. Odehrával se tehdy na několika místech po celé zemi, podle žalobců šlo o 40 prohlídek. Policisté byli například na radnicích v Olomouci, Přerově a ve Zlíně. Policejní akce se týkala také hejtmanství ve Zlíně a Olomouci, policisté zasahovali i v sídle olomoucké firmy Tesco SW, kterou spoluvlastní podnikatel Josef Tesařík, bratr bývalého senátora Martina Tesaříka (ČSSD). Společnost už dříve veškerá pochybení popřela.
Nejvyšší státní zastupitelství zasáhlo do případu už podruhé. V případu IT zakázek bylo poprvé obviněno 20 lidí a osm firem. Žalobci loni v březnu zcela zrušili stíhání všech osmi obviněných firem a tří lidí, u zbývajících obviněných bylo tehdy stíhání zrušeno částečně nebo byly jejich stížnosti zcela zamítnuty. Usnesení o zahájení trestního stíhání byla podle něj tehdy zčásti nezákonná a nedůvodná, neboť nebyly splněny formální a v některých případech ani věcné podmínky opravňující k zahájení stíhání.
Obvinění ovlivňovali veřejné soutěže ve svůj prospěch
Po důkladné analýze usnesení NSZ a novém prověřování loni v říjnu padla nová obvinění a jejich počet i počet samotných skutků se rozšířil. Obviněno bylo 27 lidí a dvě firmy, část z nich byla posuzována jako organizovaná zločinecká skupina. Někteří z nich již stížnost kvůli předchozímu zamítnutí podávat nemohli. Napadnout mohli pouze rozšíření trestního stíhání. Tentokrát podle žalobců NSZ zrušená usnesení trpěla věcnými a právními vadami. „V daných věcech se jedná o komplikovanou hospodářskou trestnou činnost související s veřejnými zakázkami a hospodářskou soutěží, čemuž napadená usnesení neodpovídala po obsahové, formální ani právní stránce,“ doplnil Malý.
Žalobci z NSZ rozhodli o stížnostech v těchto dnech. Státní zástupce olomouckého vrchního státního zastupitelství Martin Brzobohatý, který má případ na starosti, rozhodnutí komentovat nechtěl. Uvedl, že jej v pondělí dostal na stůl. „Zatím neznám důvody rozhodnutí,“ řekl tento státní zástupce.
Podle žalobce obvinění různými způsoby ovlivňovali veřejné soutěže ve svůj prospěch či ve prospěch spřízněných subjektů. V souvislosti s kauzou padlo obvinění z trestného činu sjednání výhody při zadání veřejné zakázky, při veřejné soutěži a veřejné dražbě, poškození finančních zájmů Evropské unie, účasti na organizované zločinecké skupině a porušení předpisů o pravidlech hospodářské soutěže.
