130 let

Diskuze

Kramného vina je podle Nejvyššího soudu prokázaná bez rozumných pochybností

Vina Petra Kramného je podle Nejvyššího soudu prokázaná bez jakýchkoliv rozumných pochybností, a to i přesto, že proti němu existují jen nepřímé důkazy. S vysokou mírou pravděpodobnosti lze vyloučit možnost, že by smrt Kramného manželky a dcery v Egyptě způsobil někdo jiný.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

28. 4. 2017 9:44

Mezi ,,mohlo to tak být" a skutečností bývá zpravidla veliký rozdíl.Zarážející je fakt,že žádný znalec,žalobce a český policista nebyli na místě činu(neštěstí).V hotelech jsou zpravidla velmi slabé jističe a pokud nevypadly,jak to ten chlap mohl udělat?Elektrikářské nástroje se také nenašly,jako kabely,izolační rukavice atd.Navíc udržet dvě(!) osoby v elektrickém poli bez zjevných stop na tělech,to je unikát.Máme tedy druhého superzločince.Jeden dokázal střílet přesně na cíl oběma rukama s dvěma pistolemi na tři ozbrojené osoby a tento druhý zase vraždit prakticky beze stop a pozornosti okolí.

0 0
možnosti
YV

Y. Volny

27. 4. 2017 22:14

Stopro je vinen stejně jako jiní a jinde a právo pláče,spravedlnost si snad nasadila burku a nikdo za nic nemůže.

https://www.youtube.com/results...

https://www.youtube.com/watch?v=3nlCAZ7dVKU . . .

https://www.youtube.com/watch?v=PbGiEGf81Jo .

0 0
možnosti
EP

E. Pistolero

27. 4. 2017 18:42

A je prokázána i bez "nerozumných" pochybností???

0 0
možnosti
PP

27. 4. 2017 17:11

My čtenáři můžeme vycházet jen z přečtených informací, možná má soud další.

>Zdá se, že postoj Nejvyššího soudu je hodně nejistý když se musí odvolávat na chování Kramného po neštěstí. Nevím, že by někdo popíral manželskou krizi.

>Podle médií byl názor egyptských úřadů jiný než českých a nevím proč podceňovat egyptské odborníky. Četl jsem, že není shoda v době smrti. Čeští vyšetřovatelé ani nenavštívili konkrétně ten pokoj kde mělo dojít k vraždě a při tom je jim jasnou příčinou elektřina.

>Mně to připadá jako případ které mají být v případě pochybností rozhodnuty ve prospěch obviněného. To, že mohl udělat více pro záchranu své rodiny nemusí znamenat vraždu.

0 0
možnosti
KJ

K. Jež 888

27. 4. 2017 16:45

Třeba mu ženský taky pošlou buchty a třeba mu svině zbořená dá taky milost a třeba je pak všechny vezme za odměnu do Egypta ::))) Mohl by vzít i bolševiky na výlet. ::)))

0 0
možnosti
PS

27. 4. 2017 22:43

Vas intelekt je opravdu mimoradny.

0 0
možnosti
PA

27. 4. 2017 16:15

Kdyby se mě někdo zeptal na čitě osobní názor, tak si myslím, že je spíše zabil. Ale na základě názoru nelze nikoho odsoudit. A o prokázání viny mám velké pochyby a rád bych, aby stále platilo : "In dubio pro reo."

0 0
možnosti
VH

27. 4. 2017 16:58

No a jelikož to je čistě osobní názor diletanta, který o detailech případu neví nic, tak si můžeš blekotat, co chceš. :-)

0 0
možnosti
  • Vybrali jsme pro Vás