Poslanec ODS Boris Šťastný nyní pracuje na návrhu zákona o pomoci při dobrovolném odchodu nevyléčitelně nemocného ze života. Návrh počítá s tím, že by bylo možné nevyléčitelně nemocnému, který při plném vědomí opakovaně svobodně vyjádří přání zemřít, za přesně stanovených podmínek umožnit odchod ze světa.
První velkou debatu téměř dvou desítek předních českých lékařů a dalších odborníků včera uspořádal děkan 1. lékařské fakulty Univerzity Karlovy Tomáš Zima. Většina účastníků se sice přimlouvala za právo rozhodnout sám o konci života, lékaři ale až na výjimky odmítli možnost odchodu ze světa asistovat.
„Eutanazie je otázka filozofická. Zda společnost připustí, že smrt je otázkou svobodného rozhodnutí člověka,“ mínil přednosta chirurgické kliniky FN Motol Pavel Pafko. Obavy z možného zneužití institutu asistovaného úmrtí bagatelizoval s tím, že prakticky každá věc nebo myšlenka v dějinách lidstva byla někdy zneužita. „Kuchyňským nožem počínaje, atomovou energií konče,“ vypočítal. Mezi odpůrce zavedení eutanazie se zařadil například přednosta Ústavu pro histologii a embryologii 1. lékařské fakulty Petr Hach.
„Vůči lékaři je nedůstojné přenášet na něj právní odpovědnost za úmrtí pacienta. Lékař tu není od toho, aby zabíjel, byť na přání. Nemáme katedry zabíjení, nemáme v nemocnici oddělení s názvem „Porážka“, nemáme metodický list, jak vraždit,“ prohlásil emotivně.
| Další podrobnosti o názorech českých lékařů na eutanazii si přečtěte v dnešním vydání deníku |
