Ne jenom diskriminace mužů

Na vlastní kůži jsem poznal, že žena konající trestný čin, se pouze mýlí, kdežto muž požkozený její vědomou trestnou činností je odsouzen, za podmínek tvrzení proti tvrzení je žena rovnoprávnější i když jsou nepřímé důkazy světčící v neprospěch ženy. Muž u soudu ve sporu se ženou, nemá šanci dosáhnout spravedlnosti, na tož se domoci sebemenčího jemu zákonem garantovaného práva. Pokud žena sama sebe neusvětčí tím, že se tak zaplete do vlastních pastí, že i dítě usoudí že lže, může nevinný muž podnikat co koliv a je už odsouzen před začátkem soudního řízení. Taková je holá pravda o stavu našich soudů, jak jsem je mohl poznat sám na sobě.

NECHÁPU, PROČ SE ...

neustále bavíme o TRESTNÝCH činech??! Vždyť mnozí soudci nevědí co činí ani v obyčejných občansko a pracovně právních sporech !!!!! A JE TO JEDNO ,ZDA JE TO MUŽ ,ČI ŽENA!! Český soudce je "MNOHDY" tvor nepoučitelný , a bylo by na čase jej "OBČAS" poučit!!!!!!!

Justicni zlociny bezne existuji i dnes

Znam pripady, kdy soudy bez nejmensiho zkoumani uverily lzim prezentovanym advokatkami zastupujicim zeny a naopak neverily tvrzenim, ci dokonce ignorovaly dukazy (i liustinne) predlozene obhajobami muzu. Staci, kdyz zena uroni slzicku a v okamzeni je "chudonka nevinna", zatimco muz, presto, ze jednal cestne, je darebak. V oduvodnenich takovych rozsudku jsou ciste prokazatelne lzi, ktere odvolaci soudy potvrdi, protoze nezkoumaji, co soud nizsi instance jiz rodhodl, pouze, zda neudelal formalni chybu - zrejme podle prislovi "vrana vrane oci nevyklove"..

Soudy tak justicnimi zlociny bezne nici "bez uzardeni" zivoty muzu a vuci zenam se dopusteji korupce (podle mezinarodni Umluvy o korupci, k niz CR pristoupila, je poskytnuti neopravnene vyhody korupci).. Mozna, ze v jistem smyslu je situace v justici horsi, nez za totality komunusticke mafie...

Muži a ženy nejsou stejní

Ačkoliv je průměrný věk dožití u žen o cca 8 let vyšší, tak doba plodnosti je kratší.

Navíc žena na zplození potomka potřebuje rok, muž jenom den. Takže trest odnětí svobody je z psychobiologického hlediska pro ženu mnohem těžší.

Re: Muži a ženy nejsou stejní

Hezka manipulace. Prumerny vek doziti je u zen vyssi, proto stejna delka trestu pro muze a zenu je pro zenu nizsi, nebot predstavuje relativne (procentualne) kratsi cast z jejiho zivota. Degradovat obsah zivota na souloz a tehotenstvi je manipulace hodna prolhaneho pana Ratha, ktery "lzi pouziva kazdy den"...

CESKE SOUDY ???????? to je novinka a jen dvoji metr ?!?!?

noooo  ,, ze jste zena nebo muz  je dozajiste  dalsi novinkou ZEEEEE!!!!!!!

ale cesti soudci vesele jen vesele soudi podle zasluh   to novinka neni nejlepe souzeni jsou zajiste statni urednici , soudci a exekutori se ani k soudu nedostanou,,,,,  potom samo soudruzi-pratele pokud se omylem dostanou pred soud tak taky patri k oblibencum ceskych soudcu ........................... no a kdo je naposlednim miste .... zeby vrah   aniiiiiiiiiiiiiii  nahodou  !!!!  JE TO PRECE CESKY SOUKROMNIK - ZIVNOSTNIK !!!!!!!!!!!!!!!  ten je v Cesku prece nepritel cislo jednaaaaaaaaaaaaa

Dvoji metr

Ten Lubina, co zabil ridice protijedouciho vozidla pri zhovadile jizde v protismeru a potom na zbytek dne utekl z mista cinu, dostal podminku. Cili nic. Tomu rikam dvoji metr.

Neříkejte ...

A ještě řekněte, že matka by musela dítě přinejmenším pálit žehličkou, aby jí nebylo soudkyní svěřeno dítě do péče při rozvodu!

Nemusí jít jen o tresty,

stačí obyčejná rozvodová tahanice o majetek. Chlapa tam škubou jak liška slepici, ženská je chudinka k politování za všech okolností. Výhodný rozvod je dnes nejspolehlivějším způsobem jak se dostat k majetku a ještě si nechat platit.

Re: Nemusí jít jen o tresty,

Hafusaku, máš naprostou pravdu, měl jsem úraz po kterém jsem se stal invalidní, manželka se se mnou následně  rozvedla a ukradla veškeré rodinné finance i movitý majetek. Protože jsem podnikal před úrazem, vyměřil mi z mého předchozího příjmu soudvýživné na manželku mnoho tisíc a k tomu desítky tisíc za předchozí období, přesto, že jsem předložil důkazy o tom, že jsem rodinu řádně živil do dne soudního stání. To vše za pomínek, kdy jsem pobíral 2700 korun měsíčně dávky v hmotné nouzi a jako invalida, ještě neměl vyměřený invalidní důchod v rosporu se zákonem, který jasně praví, že dávky v hmotné nouzi nesmím užít k jinému účelu, než na zajištění svích potřeb, jinak jsem povinen je vrátit. Odůvodnění rozsudku bylo ZACHOVÁNÍ STEJNÉ ŽIVOTNÍ ÚROVNĚ OBOU MANŽELŮ a když si manželka vymyslela, že jsem ji v manželství týral, tak tento do nebe volající nesmysl potvrdil i krajský soud. Když se později prokázalo, že manželka lhala a naopak týrala ona mě, tak jsem sice dostal omluvu, mezi čtyřma očima, ale vyplacené výživné se přeci nevrací. Dluhy které díky neschopnosti českých soudů rozhodnout podle vlastních zákonů mám, mě jako invalidu budou provázet do smrti. Pokud se někdo domnívá, že jsme právní stát, tak to možná platí jen v případě, když jsem žena.

diskriminace

Tak kdepak jsou ony feministky, jez jsou vzdy tak aktivni na clancich o tom, jak zeny vydelavaji oproti chlapum malo, popr. u clanku o domacim nasili?