Vrane nad V. neni prehrada ale jez, co to blabolite, ta muze jen minimalne regulovat vysku hladiny pred a pod jezem, ale nemuze zadrzovat vodu nebot nema zasobni prostor, resp. minimalni pro udrzeni prutoku pro splavnost a redeni kanalizaci primo vypoustenych do toku.Ach ti novinari ublaboleni,jdete se zeptat na CVUT,co to je nez takovou blbost napisete.Howgh
Vždyť je jak pírko. Takhle ho odnese první bouřka.
neexistuje vodohospodářské nebo jakékoliv jiné opatření, které by mohlo zcela ochránit Prahu před povodní velikosti r. 2002. (Proto berte jako plus, že se alespoň můžete zasmát nad úrovní dotazu redaktora Lidovek - ten chudák hrázný si musel myslet, že se mu zdá hrozný sen). Ale zpět k té povodni r. 2002. Jediné možné zlepšení by mohlo být dosaženo vybudovváním nádrže Křivoklát, ale ta by k situaci mohla přispět jen tím, že by při společné manipulaci na vltavské kaskádě a na Křivoklátu se mohlo docílit toho, aby se maxima průtoků na Vltavě a na Berounce při jejich soutoku nad Prahou vzájemně poněkud posunula, a tím se kulminace v Praze zmenšila. Ovšem kvůli tomu zničit poslední krásné údolí, co nám zbylo, Křivoklátsko, vodohospodáři vždy pokládali za nepřijatelné a raději sází na variantu, že se vlny nesejdou.
...Němci jsou prasata , a jejich novinářské řitolezky též
je mi z toho na blití.
Souhlas.
obchod je obchod, nebýt atraktivního titulku, nikdo to nepřečte...jako reklama ....
Ke zvýšení zděšenosti Pražanů pro příště navrhuji zmínit jakoby mimochodem nepatrně se zvětšující praskliny v tělesech hrází Vltavské kaskády.
No a co jako, pane Hymple, to jako si myslíte, že Vrané bylo postaveno, aby zachraňovalo Prahu? Vždyť je to přeci skoro normální trochu vyšší jez. Takovýhle titulky už prosím nikdy nepište, nebi si LN fakt přestanu kupovat.
............ ještě, že Praha má svého statečného, moudrého, poctivého a schopného rytíře Béma, na kterého je ve zlých časech spolejnutí a kterému se "....... vždy podařilo, na co sáhnul" /citace z jeho sympaticky skromného kandidátského projevu na post předsedy ODS v r. 2008/!
a nedochází-li k plýtvání. Kdyby byla větší, část roku by sice stály, ale mohlo by to i tak vyjít levněni než větrníky, o fotovoltaice nemluvě.
Pokud by turbíny byly výrazně větší, tak by při průměrném průtoku (tj. mnohem menším než nominálním) byla menší účinost a celkově by pak za rok vyprodukovali elektřiny méně než dnes.