Nejvyšší státní zástupce Pavel Zeman tvrzení bývalého premiéra zpochybnil a označil za součást jeho obhajoby, stejně jako Šlachta.
"To mi přijde možná trošičku už z říše fantazie, tato konstrukce, ale nemůžu to vyloučit," uvedl Zeman v pořadu České televize Otázky Václava Moravce k údajné hrozbě odvolání Šlachty. Připustil, že bývalý premiér může mít více informací v tomto směru. "Beru to spíše jako jeho obhajobu," dodal.
"Žádné výhrady nezazněly"
Podobně reagoval Šlachta. "Jsou to naprosto nepravdivá slova. Já to beru, že je to asi jeho (Nečasův) způsob obhajoby," řekl serveru iDnes.cz. Uvedl že, k jeho práci či činnosti protikorupčního útvaru při odhalování obchodu s alkoholem nikdy žádné výhrady nezazněly. "To, co říká pan expremiér, nesedí s tím, jak jsem byl hodnocen a odměňován. I útvar byl hodnocen nad rámec," řekl Šlachta.
Nečas prý ale nebyl s prací ÚOOZ spokojen. "Nemělo se vykřikovat na veřejnost, jak jsme dobří, ale měli už daleko dříve dopadnout ty pachatele, kteří obchod s černým alkoholem provozovali," řekl Euru Nečas. Zásadní úlohu na dopadení pachatelů mají podle něj krajské kriminálky v Ostravě a ve Zlíně, nikoliv ÚOOZ.
Expremiér kritizoval také to, že útvar nemá v posledních letech žádné úspěchy v potírání obchodu s bílým masem. "Tady je jasně vidět, že hlavní náplní činnosti těchto policejních útvarů se stal hon na politiky. Prostě, odstřel si svého politika, a čím vyššího sestřelíš, tím větší mediální hvězdou budeš," řekl. Šlachta to odmítl komentovat s poukazem na jiná hodnocení činnosti svého úřadu.
 |
