Nešiřte poplašnou zprávu, je to trestné. Napište kdo koho léčit nechce, protože nemá peníze a posílá ho na pojišťovnu, aby si je zajistil.
pouze prodlouží život pacienta o pár měsíců . . . Nikdo SE TADY NEZMÍNIL kolik ten kontraverzní experimentální lék Bevacizumab v Kč stojí na 1 rok v ČR . . . V USA 100 000 USD a v Kanadě 40 000 CD . . . V USA pojišťovny odmítají platit za tak kontraverzní experimentální Bevacizumab léčbu . . . .
Ale houby, právě rakovinu prsu léčí docela úspěšně! Pokud se používá na prodloužení života pacientů s mozkovým nádorem, tak 1 měsíc léčení stojí asi 30.000 Kč, u ostatních nádorů to asi bude dost podobné. Na rok by to vycházelo tedy asi 400.000 Kč, stejně tak stojí léčba JIA, podobné ceny mají i bioléky na RS... nemáte to v USA nějak moc drahé?
Takhle se klidně překročí plán nemocnosti, a vidíte ty konce.Doufám, že se u mne nedostaví recidiva a že se nezařadím mezi ty neukázněné! Snad nikdo nenavrhne, aby uvědomělí pacienti v důchodovém věku ukázněně zemřeli! Ovšem pokud budou vyžadovat léčbu, mohlo by být ohroženo vzorné a racionální hospodaření zdravotní pojišťovny.
Balení Anastrozolu (28 ks) stojí 3686 Kč a nedoplácí se. Užívá se jedna tbl denně. Opravdu si myslíte, že je české zdravotníctví tak špatné ?
Ale léčba rakoviny nestojí jen na Anastrozolu.Rakovina je značně komplexní onemocnění a léčebné postupy značně rozmanité.A drahé.
Tuto otázku je třeba vyřešit zodpovědněji.Pacient s rakovinou,který je většinou psychicky na dně,se půjde doprošovat na VZP,aby mu léčení uhradila?Přece nebudou diskutující radit,jak tyto problémy řešit.Stejně tak rozhodovat co,kdo zaplatí,když má méně závažnou nemoc.Celý princip úhrad musí mít pevný řád.Je také otázkou,jak bude kdo schopen uhradit i méně náročné léčení.Problémem jsou peníze.Pokud bude VZP peníze mít,dá se i mluvit o rozhodování co se má zaplatit.Ale pokud peníze nejsou ani na velmi závažná onemocnění,tak je necháme zemřít?Když budeme pozorně sledovat,kde mizí desítky miliard korun,které se ztrácí i mimo rozpočet a nikdo neví kam,vinu je třeba hledat zase v nedokonalých zákonech,které neumožňují dostatečně kontrolovat úniky peněz.Tato diskuse nic nevyřeší,jen náměty,kterých si stejně nikdo nevšímá.
Víme oba co rakovina je, ale nevím na co reagujete. Já na článek k této diskuzi zhora uvedený, kde se píše o rakovině všeobecně a potížích z proplácením léčby atd.
Ty prášky užívám po těžké chemoterapii a silném ozařováním a následně zničeným orgánům a kloubům. Jestli jste podobnou terapii neprodělala tak gratuluji a přeji pevné zdraví.
Hm, jestli myslíte svůj minulý příspěvek, tak ten na reakci na článek opravdu nevypadal...
Lékař je placen za to, že jsou lidi zdraví. Západní filozofie je opačná. Úmyslem je mít hodně nemocných a na nich vydělávat. Proto to jde se západem tak s kopce. Priorita hodnot je zvrácená.
Beztak mají v hotovosti alespoň deset milionů,takže jestli je postihne ta smůla a rakovina se objeví,budou mít na uhrazení léčby.AŤ žije svoboda!:-)
Voliči trojkolky především chtějí, aby se z pojištění nehradily blbosti a zbyly peníze na těžce nemocné.
Jestli tomu nerozumíte, není vám pomoci.
Kuwa oni jsou ale echt herdekbába s mozečkem jako vlašský ořech a neměli určítě rakovinu oni Moudro. Já ji prodělal a nikdo kdo ji prodělal nemůže říci, že se nevrátí.
Každý takový jelito si tady cintá pentli a ví h..no kolik do sebe léta musí rvát drahých prášků. Nepřeju jim nic zlého, ale měli by to prodělat a pak by seděly za oknem a tiše šoupaly nohama a nezvracely tady ty jejich rozumy.
Vám připadá, že se nezastávám lidí s rakovinou? V tom případě si moje příspěvky přečtěte ještě jednou .. a z kuste zklidnit hormon...