130 let

Diskuze

Pušky českých vojáků v boji selhávají, stály 1,5 miliardy

Nové útočné pušky Bren, které používají čeští vojáci v Afghánistánu, selhávají. Poruchy již údajně vykázalo 48 z celkem 530 zbraní.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
SFR

S. Rehulka

1. 5. 2012 15:56
Tedy tu.....

....paní Růžičkovou, bych poslal - víte kam ! - za radu, aby český voják použil zbran "záložní" - tím je snad míněna pistole ? To si ta nána myslí doopravdy, že při přestřelce s Talibanem, vyzbrojeným Kalašnikovy, mají si čeští vojáci hrát na pistolníky ? Za to by měly ve Zbrojovce padat hlavy a paní Růžičková by měla okopávat brambory !

0 0
možnosti
PS

P. Sulc

1. 5. 2012 20:37
Re: Tedy tu.....

Jakapak ''pani Ruzickova''. Takove okecavani , jak to udelala, muze rici jen totalni krava, ani se uz neda rici ''pitoma slepice'' . Vojakovy nestrili flinta , ale on neni v nebezpeci?  To by se s tou flintou vlastne ani nemusel tahat. Uz za to pitome omlouvani, ktere Zbrojovka vypotila , by meli nekoho zavrit. Takove lemplovstvi, radne nevyzkouset zbrane, by zaslouzilo 5 let v lochu. Jenze bejvaly doby, kdy zbrane testovala armada, to zde asi take odpadlo. Takze degradovat s generala na svobodnika. Tady leckdy ctu, jak US Army testuje zbrane, vetsinou to trva leta, nez je zbran prijata. Ale ta M 16 nebyla teke zadna slava, po tom, co se zmenil strelny prach, take selhavala, musela se casteji cistit. Kalasnikov muze bejt za$ranej od rovniku k severnimu polu a furt strili.  // tady ti troubove, myslim Americany, stale ty Rusaky podcenuji. Dokonce si mysli ze studena valka je pryc. A podcenovst nepritele je ta nejhorsi chyba//

0 0
možnosti
PK

P. Košíček

1. 5. 2012 15:03
Nou proublem přeci...

...."Nemám informace o tom, že by vlivem selhání útočné pušky došlo k

ohrožení životů vojáků. V každém případě každý voják disponuje krátkou

zbraní, kterou může použít," řekla televizi mluvčí generálního štábu

armády Jana Růžičková a uvedla názorný příklad:

   " Představte si situaci, kdy někde v afgánských horách stojí proti sobě český voják a fousatý talibanský terorista, oba se svými útočnými puškami, namířenými jeden na druhého. Když český voják zahlédne, že pan talibanec se chystá zmáčnout spoušť se zjevným úmyslem mu v následujících sekundách (dříve vteřinách) ubližovat,  samozřejmě se rozhodne být rychlejší,  a naopak protřednictvím své CZ 805 začít ubližovat on jemu. Avšak ouha! Co se nestane!! Zbraň se zasekává!!! Průůůser, řekl by si laik. Není tomu však tak. Náš voják se ovšem vzniklou situací nenechává zaskočit, nelení, a využívá jedno z pravidel Ženevských konvencí, a tedy předpažením levé paže s dlaní otevřenou směrem k nepříteli a pronesením předepsané formulky "Moument, plýz", oznámí protivníkovi svůj problém a tím i to, že si bude teď chvíli připravovat svoji záložní zbraň. Až ji najde, nabije a zamíří, dá poté krátkým pokývnutím hlavy nepříteli najevo, že je již připraven,  a jejich bojové střetnutí může pokračovat. "   "A jak tedy vidíte, nejde tedy o nic vážného, a jde v podstatě jen o prkotinu, rozmáznutou senzacechtivými novináři, a naše hochy v bojových misích to, že jim puška občas nestřílí, rozhodně nijak neohrožuje" dodala mluvčí Jana Růžičková

0 0
možnosti
RV

R. Vachala

1. 5. 2012 10:55
za ty prachy

by tam měla mít čz externistu,který přímo na místě vidí o co jde a co je špatně,ale na co když to mají jisté pak budou doma bádat kok..ti.

0 0
možnosti

L. Šarina

1. 5. 2012 8:59
Nejbezpečnější zbraň ?

Kámen,hazejte po nich šutry a bude  po ptákach !

0 0
možnosti
MB

M. Brejcha

1. 5. 2012 8:11
Nebylo by lepší jim dát prak ??

Bylo by to lacinější a na ty hry na vojáčky by jim to stačilo !!

0 0
možnosti
JB

J. Balcar

1. 5. 2012 6:48
Bren

První, co mi padlo do oka na Brenu je malé výhozné okénko. Dneska je to skoro trend, Steyr AUG a SCAR jsou na tom podobně. Z novějších pušek je na tom o poznání lépe Tavor. Není nad pořádnou díru, jako má osmapadesátka, tam se jedn tak něco nesekne, nehledě na tom že je do systému pěkně vidět a snáze se řeší zádržky. Není to chyba výrobní, je to - myslím - nedostatek konstrukční. Nechtěli zeslabovat pouzdro závěru, tak ošidili výhozné okénko. Každá zbraň potřebuje vývoj a zkoušky s různým druhem střeliva od všelijakých výrobců. No a poslední věta, ačkoliv jsem patriot, kalach je kalach.

0 0
možnosti
PS

P. Sulc

1. 5. 2012 0:51
Ceska Zbrojovka byla slavna firma

a ceske zbrane povestne svoji kvalitou a to i za bolsevika. CZ uz v podstate neexistuje a zbrane, to je jak videt sunt. A jak jinak, nynejsi miniaturni CZ si neni zadne chyby vedoma, jak by take mohla, malokdo si je vedom sveho selhani. Kvery zrejme nebyly poradne vyzkouseny, strileni na strelnici za pekneho pocasi, to prece neni test. Jestlipak nekdo pujde do lochu? Vymluva na to, ze vojak ma jeste pistoli je sice smesna, ale hlavne drza.

0 0
možnosti
JK

j. kříž

30. 4. 2012 23:33
Válku v Afghánistánu

 nevyhraje bren ani AK47 ani jinej sturmgewehr ale rozum který jak doufám přijde od spojenců páč talibové budou válčit buď proti nim nebo mezi sebou pač je nic jinýho tak nebaví k velké smůle tamního obyvatelstva

0 0
možnosti
JI

J. Ištok

30. 4. 2012 23:02
útočná puška vz. 58

aj 58 bola česká zbraň, rozhodne konštrukcia záveru a zásobníku. Tieto diely neboli s AK 47 zhodné. 58 bola o triedu spoľahlivejšia, presnejší výraz je stredná doba bezporuchovej prevádzky. A nevadil jej ani ten jemný prach a ani ten hrubý prach a ani zubná pasta, alebo popol z uhlia, ktorými si vojaci pomáhali pri jej čistení. AK 47, alebo 58 strieľali spoľahlivo a presne aj bez čistenia. Američania v tom Vietname na to prišli za pár dní bojov.

0 0
možnosti
JK

j. kříž

30. 4. 2012 22:26
američané měli podobný problém s M16

ve Vietnamu dokonce používali AK47ky zastřelených nepřátel toto se může prostě stát útěchou nám budiž že je to český výrobek a né předraženej šunt koupenej dalíkem kdovíkde v prostředí věčně zvířeného jemného prachu holt může přesná mechanika někdy kolabovat otázkou je jakou péči vojáci věnují své zbrani při údržbě

což je elementární věc každého vojáka možná čas který mají věnovat své zbrani marní zdobením svého mundůru nějakou nacistickou symbolikou nebo v tattoo salonu  

0 0
možnosti