130 let

Diskuze

ODS navrhne ostatním stranám dohodu proti změnám v Janotově balíčku

Předseda ODS Mirek Topolánek navrhne na středečním jednání předsedů parlamentních stran písemnou dohodu o tom, že ve sněmovně Janotův úsporný balíček nebudou měnit. Po zasedání grémia ODS to uvedl předseda nejsilnější poslanecké frakce Petr Tluchoř. Zopakoval, že balíček sice není podle ODS dostatečný, strana je nicméně ochotna ho beze změn schválit.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Norma Džín

22. 9. 2009 17:31
Hlasujte! Kdy se česko přiblíží Skandinávii?

A kdy se česko životní úrovní přiblíží Skandinávii?

a) za 100 let

b) až naprší a uschne v roce 2138

c) nikdy

0 0
možnosti

lomihnát

22. 9. 2009 17:35
Re: Hlasujte! Kdy se česko přiblíží Skandinávii?

Buď nikdy, nebo až Zemi trefí nějakej pořádnej meteorit. A to může být klidně do roka. :-)))

0 0
možnosti

mmf

22. 9. 2009 17:26
myrdo, táhni

do Toskánska , tady je na tebe moc složitá situace.    I  u Bakaly ve šwajcu ti bude líp. Bez radaru tu už kariéru žádnou neuděláš , tak mazej a vracet se nemušíš .

0 0
možnosti

Josef

22. 9. 2009 14:58
Co je třeba a co není třeba?

Největší propad byl způsoben neopatrným snižováním daní především bohatým. Ruku v ruce bylo zavedení stropů pro nemocenskou a sociální systém. Další snížení odvodů podniků do sociálního systému o 1,5 %. Podnikům mohou pomoci především zakázky. Podle názorů odborníků přišel stát zhruba o 80 miliard.kdo to má nyní zaplatit? No přece ti dole střední vrstva a nízkopříjmové skupiny přes zvýšení DPH (napřed o 2 a nyní o 1 %). Zapomíná se na to, že zavedením DPH místo 5 % bylo zavedeno 9 %. Tím například důchodci začali odvádět do státního rospočtu velké peníze (potraviny, bydlení, léky, voda, energie a td.). Nyní pouhé zvýšení DPH o 1 % znamená ze shora uvedených důvodů navýšení výdajů rodin s dětmi a důchodců nejméně o 15 %.

Parlamentní demokracie je založena na diskuzi a ne na tom, že každý poslanec zvedne ruku pro to co se mu předloží vcelku. jde zase jen zvýhodnit bohaté, které hájí TOP 09 a ODS.

Návrh na snížení příjmů ústavních činitelů o 4% je výsměch všem poctivými, pracovitým lidem. Jsem zvědav kdo se ke 20 % snížení se přihlásí?

Pro nás dole je nemožné volit TOP 09 a ODS. Všechny ostatní strany jsou v tomto směru lepší i když jde vždy o zlo.

0 0
možnosti

lomihnát

22. 9. 2009 15:09
Re: Co je třeba? Nelhat si do kapsy.

Soudruhu Josefe, napřed si ujasněme pojmy.

Otázka zní:   JE ZDRAVOTNÍ SYSTÉM FINANCOVÁN Z DANĚ NEBO Z POJIŠTĚNÍ ?

 A druhá:      Z ÚSTAVY MÁ OBČAN NA BEZPLATNOU ZDRAVOTNÍ PÉČI PRÁVO , NEBO POVINNOST ? 

A třetí :  JE SOCIÁLNÍ ZABEZPEČENÍ DANÍ NEBO POJIŠTĚNÍM ?

Protože, milý soudruhu, u pojištění se platí pojistné a nezkoumá se výše příjmu, zatímco u daně je to jinak. Zdravotní DAŇ ovšem není ukotvena v Ústavě tohoto státu.

0 0
možnosti

Sch.

22. 9. 2009 14:52
Co je špatné a co by mělo být jinak ?

Za prvé, nemravné je snížení pomoci invalidům, vozíčkářům, odkázaným na cizí péči. Dávky by měly být sníženy ne prokazatelně nemohoucím, ale práce se štítícím. Revidovat přiznanou invaliditu a změnit pravidla pro její přiznávání a pro přiznávání dávek. Je-li někdo tak mohoucí, že může krást nebo i loupit, je dostatečně mohoucí aby pracoval. Za druhé,  nedostatečné je výšení spotřební daně na alkohol a tabákové výrobky. Kolik  by do rozpočtu přinesla daň z půllitru piva zvýšená o dvě koruny a z krabičky cigaret zvýšená o deset korun ? (jsem nekuřák, ale ne abstinent, ovšem nechlastám první ligu a hospoda není mým domovem). Za třetí, přestat  ze státního rozpočtu financovat gladiátorské hry zvané "sport" a  jakoukoli zábavu.  Ano, chápu, sáhnout lidu na tekutý chléb, hry a zábavu nazývanou umění,  je bráno jako sakrální zločin. Za čtvrté, skoncovat se státním luxusem. Škoda Superb je více než postačující i pro nejvyššího potentáta z NKÚ,  i pro prezidenta.  Za páté, umožnit plnou veřejnou kontrolu  nad státními zakázkami. Za šesté, jestliže účelem úsporných opatření a zvýšení daní je řešení přechodné krize, mají být zákonem časově omezena. To se netýká bodů 1,3,4,5,6.   Za sedmé,  proč na deset milionů lidí musíme mít tak početný parlament, když i poloviční by byl až až. Za osmé, přijmout zákon o vyrovnaném státním rozpočtu. Stát je službou občanům, není výdělečným podnikem a má jen ty peníze, které od nich vybere. Za deváté, i když by to mělo být za prvé, protože nejdůležitější. Zákonem definovat "veřejné statky"  a z peněz daňových poplatníků přestat platit vše co jimi není.

0 0
možnosti

lomihnát

22. 9. 2009 15:02
Re: Co je špatné a co by mělo být jinak ?

Po první větě jsem vás chtěl poslat do řiti, nicméně jsem dočetl do konce a nakonec to není nejhorší.

Jen pro pořádek, cena chmele a ječmene je dnes jen nepatrně vyšší, než v roce 90. Co je příčinou, že pivo stojí desetinásobek?

A HLAVNĚ, zapomínáte na české ouřednictvo. Janota jim sice opatrně šahá na platy, nicméně jejich POČET  neomezuje. A to je špatně. Legitimní je požadavek na zeštíhlení ministerstev a jimi řízených úřadů o 1/3, obzvlášť přihlédneme-li k tomu, kolik těch bastardů tam nalezlo poslední rok v souvislosti s CZ-PRES.

0 0
možnosti

f-prag

22. 9. 2009 14:50
jezis probudte se !! je to jen tiatr

je to jen tiatr .CSSD si uvedomila , ze neni kde rozhazovat penize, tak vnutila Urednickou vladuUrednicka vlada moc dobre vi, ze rozpocet je kolem 15Omiliard ...tak aby mohl byt tiatr kolem rozpoctu , a vsechny politicke strany mohli delat tiatr kolem rozpoctu  a hlavne zase CSSD mohla jakoby rozhazovat miliardy a to komu asi ,,, duchodcum, rodinam s detmi - jako to delaji vzdy , a vzdy jim to vychazi naslibuje jim hory doly a vefinale jim nic nedaji a dokonce jim jeste vezmou .  pro pisalky priklad --  samotne poplatky u lekare -- to bylo tiatru kolem 3O korunam..  no a pise se rok 2009 a vesel poplatky funguji a dokonce se potichu prohlasovali v Parlamentu ..dalsi priklad   PRODLOUZENI ODCHODU DO DUCHODU -- jiz v roce 2005 Bezdekova komise //CSSD.ODS,KDU-CSL,KSCM,US-DEU/// se dohodly na zvyseni odchodou do duchodu 60/63/65let kdyz ODS prohlasovala to navyseni ,,, CSSD TO ZNEUZIVALA A DIKY TOMU VYHRALA VOLBY - KDYZ CSSD PROHLASOVALA ZVYSENI NA 63let NIKDOOOOOOOOO  NIKDO NIC neplacnul a vesele se zvysil odchod do duchodu ,,,kdyz ODS prohlasovala odchod do duchodu CSSD ZASE TOHO VYUZILA A ZNEUZILA a dokonce si vzala napomoc horniky  , Skromach a soudruh-pritel Paroubek faraly do dolu,  soudruzi-pratele z CSSD hlasali , ze chudaci hornici se nedoziji ani 57let  ---  no a CSSDse podarilo schodit ODS od moci no , a nikoho nezajima , ze chudak hornik se nedozije 57let a za vlady CSSD se klidne zvysil odchod do duchodu na 63let a na horniky se slavna CSSD vykaslala a vubec ji nezajimalo , ze ten lid  - hrnik se dozije maximalne 57let DODNES SE CSSD vubec ani nesnazila o reseni hornickeho problemu  - ani zadnym navrhem ANO ALE NATO SI NEJAK CECH NEVZPOMENE ,  VZDY SI JENOM ZAPAMATUJE TO OBLBOVANI SOUDRUHU-PRATEL Z CSSD , ZE SE JAKO ZE STARAJI O LID O NAROD .. a ted pri rozpoctu je to same , plno kecu okolo, nesmeji se to dotkonout koho asi , duchodcu, rodin... az dojde na lamani chleba tak ten rozpocet podpori ,,,a zase hned budou mit plno kecu , 

0 0
možnosti

Josef

22. 9. 2009 14:48
Co je třeba?

0 0
možnosti

Jirka

22. 9. 2009 14:48
vzhůru do Maďarska a KLDR

Republiku si rozvracet nedáme. Pomocí dluhů vzhůru do Maďarska. KLDR náš cíl-tam je všechno zadarmo. Ať žije Jyrka a jeho šibalové.

0 0
možnosti

David

22. 9. 2009 14:37
Ten, kdo poskytuje lidem práci,

je vykořisťovatel nebo chlebodárce?

0 0
možnosti

cvcv

22. 9. 2009 14:42
Re: Ten, kdo poskytuje lidem práci,

pro komunisty jednoznačně vykořisťovatel

pojem chlebodárce je imperialistická odporná manipulace s prostým pracujícím lidem

0 0
možnosti

cvcv

22. 9. 2009 14:37
V ČR neuplatnitelné

cikánům se pošťačky bojí poštu nosit

0 0
možnosti