A kdy se česko životní úrovní přiblíží Skandinávii?
a) za 100 let
b) až naprší a uschne v roce 2138
c) nikdy
Buď nikdy, nebo až Zemi trefí nějakej pořádnej meteorit. A to může být klidně do roka. :-)))
do Toskánska , tady je na tebe moc složitá situace. I u Bakaly ve šwajcu ti bude líp. Bez radaru tu už kariéru žádnou neuděláš , tak mazej a vracet se nemušíš .
Největší propad byl způsoben neopatrným snižováním daní především bohatým. Ruku v ruce bylo zavedení stropů pro nemocenskou a sociální systém. Další snížení odvodů podniků do sociálního systému o 1,5 %. Podnikům mohou pomoci především zakázky. Podle názorů odborníků přišel stát zhruba o 80 miliard.kdo to má nyní zaplatit? No přece ti dole střední vrstva a nízkopříjmové skupiny přes zvýšení DPH (napřed o 2 a nyní o 1 %). Zapomíná se na to, že zavedením DPH místo 5 % bylo zavedeno 9 %. Tím například důchodci začali odvádět do státního rospočtu velké peníze (potraviny, bydlení, léky, voda, energie a td.). Nyní pouhé zvýšení DPH o 1 % znamená ze shora uvedených důvodů navýšení výdajů rodin s dětmi a důchodců nejméně o 15 %.
Parlamentní demokracie je založena na diskuzi a ne na tom, že každý poslanec zvedne ruku pro to co se mu předloží vcelku. jde zase jen zvýhodnit bohaté, které hájí TOP 09 a ODS.
Návrh na snížení příjmů ústavních činitelů o 4% je výsměch všem poctivými, pracovitým lidem. Jsem zvědav kdo se ke 20 % snížení se přihlásí?
Pro nás dole je nemožné volit TOP 09 a ODS. Všechny ostatní strany jsou v tomto směru lepší i když jde vždy o zlo.
Soudruhu Josefe, napřed si ujasněme pojmy.
Otázka zní: JE ZDRAVOTNÍ SYSTÉM FINANCOVÁN Z DANĚ NEBO Z POJIŠTĚNÍ ?
A druhá: Z ÚSTAVY MÁ OBČAN NA BEZPLATNOU ZDRAVOTNÍ PÉČI PRÁVO , NEBO POVINNOST ?
A třetí : JE SOCIÁLNÍ ZABEZPEČENÍ DANÍ NEBO POJIŠTĚNÍM ?
Protože, milý soudruhu, u pojištění se platí pojistné a nezkoumá se výše příjmu, zatímco u daně je to jinak. Zdravotní DAŇ ovšem není ukotvena v Ústavě tohoto státu.
Za prvé, nemravné je snížení pomoci invalidům, vozíčkářům, odkázaným na cizí péči. Dávky by měly být sníženy ne prokazatelně nemohoucím, ale práce se štítícím. Revidovat přiznanou invaliditu a změnit pravidla pro její přiznávání a pro přiznávání dávek. Je-li někdo tak mohoucí, že může krást nebo i loupit, je dostatečně mohoucí aby pracoval. Za druhé, nedostatečné je výšení spotřební daně na alkohol a tabákové výrobky. Kolik by do rozpočtu přinesla daň z půllitru piva zvýšená o dvě koruny a z krabičky cigaret zvýšená o deset korun ? (jsem nekuřák, ale ne abstinent, ovšem nechlastám první ligu a hospoda není mým domovem). Za třetí, přestat ze státního rozpočtu financovat gladiátorské hry zvané "sport" a jakoukoli zábavu. Ano, chápu, sáhnout lidu na tekutý chléb, hry a zábavu nazývanou umění, je bráno jako sakrální zločin. Za čtvrté, skoncovat se státním luxusem. Škoda Superb je více než postačující i pro nejvyššího potentáta z NKÚ, i pro prezidenta. Za páté, umožnit plnou veřejnou kontrolu nad státními zakázkami. Za šesté, jestliže účelem úsporných opatření a zvýšení daní je řešení přechodné krize, mají být zákonem časově omezena. To se netýká bodů 1,3,4,5,6. Za sedmé, proč na deset milionů lidí musíme mít tak početný parlament, když i poloviční by byl až až. Za osmé, přijmout zákon o vyrovnaném státním rozpočtu. Stát je službou občanům, není výdělečným podnikem a má jen ty peníze, které od nich vybere. Za deváté, i když by to mělo být za prvé, protože nejdůležitější. Zákonem definovat "veřejné statky" a z peněz daňových poplatníků přestat platit vše co jimi není.
Po první větě jsem vás chtěl poslat do řiti, nicméně jsem dočetl do konce a nakonec to není nejhorší.
Jen pro pořádek, cena chmele a ječmene je dnes jen nepatrně vyšší, než v roce 90. Co je příčinou, že pivo stojí desetinásobek?
A HLAVNĚ, zapomínáte na české ouřednictvo. Janota jim sice opatrně šahá na platy, nicméně jejich POČET neomezuje. A to je špatně. Legitimní je požadavek na zeštíhlení ministerstev a jimi řízených úřadů o 1/3, obzvlášť přihlédneme-li k tomu, kolik těch bastardů tam nalezlo poslední rok v souvislosti s CZ-PRES.
je to jen tiatr .CSSD si uvedomila , ze neni kde rozhazovat penize, tak vnutila Urednickou vladuUrednicka vlada moc dobre vi, ze rozpocet je kolem 15Omiliard ...tak aby mohl byt tiatr kolem rozpoctu , a vsechny politicke strany mohli delat tiatr kolem rozpoctu a hlavne zase CSSD mohla jakoby rozhazovat miliardy a to komu asi ,,, duchodcum, rodinam s detmi - jako to delaji vzdy , a vzdy jim to vychazi naslibuje jim hory doly a vefinale jim nic nedaji a dokonce jim jeste vezmou . pro pisalky priklad -- samotne poplatky u lekare -- to bylo tiatru kolem 3O korunam.. no a pise se rok 2009 a vesel poplatky funguji a dokonce se potichu prohlasovali v Parlamentu ..dalsi priklad PRODLOUZENI ODCHODU DO DUCHODU -- jiz v roce 2005 Bezdekova komise //CSSD.ODS,KDU-CSL,KSCM,US-DEU/// se dohodly na zvyseni odchodou do duchodu 60/63/65let kdyz ODS prohlasovala to navyseni ,,, CSSD TO ZNEUZIVALA A DIKY TOMU VYHRALA VOLBY - KDYZ CSSD PROHLASOVALA ZVYSENI NA 63let NIKDOOOOOOOOO NIKDO NIC neplacnul a vesele se zvysil odchod do duchodu ,,,kdyz ODS prohlasovala odchod do duchodu CSSD ZASE TOHO VYUZILA A ZNEUZILA a dokonce si vzala napomoc horniky , Skromach a soudruh-pritel Paroubek faraly do dolu, soudruzi-pratele z CSSD hlasali , ze chudaci hornici se nedoziji ani 57let --- no a CSSDse podarilo schodit ODS od moci no , a nikoho nezajima , ze chudak hornik se nedozije 57let a za vlady CSSD se klidne zvysil odchod do duchodu na 63let a na horniky se slavna CSSD vykaslala a vubec ji nezajimalo , ze ten lid - hrnik se dozije maximalne 57let DODNES SE CSSD vubec ani nesnazila o reseni hornickeho problemu - ani zadnym navrhem ANO ALE NATO SI NEJAK CECH NEVZPOMENE , VZDY SI JENOM ZAPAMATUJE TO OBLBOVANI SOUDRUHU-PRATEL Z CSSD , ZE SE JAKO ZE STARAJI O LID O NAROD .. a ted pri rozpoctu je to same , plno kecu okolo, nesmeji se to dotkonout koho asi , duchodcu, rodin... az dojde na lamani chleba tak ten rozpocet podpori ,,,a zase hned budou mit plno kecu ,
Republiku si rozvracet nedáme. Pomocí dluhů vzhůru do Maďarska. KLDR náš cíl-tam je všechno zadarmo. Ať žije Jyrka a jeho šibalové.
je vykořisťovatel nebo chlebodárce?
pro komunisty jednoznačně vykořisťovatel
pojem chlebodárce je imperialistická odporná manipulace s prostým pracujícím lidem