Ti dva jsou úplně stejní. Jsou tak "píp" že by je ani Chocholoušek nevzal.
Nejsou to ti dva, co dýchali na Jezulátko v Betlémě
Je mi fakt jedno který z těchto pánů je větší vlastenec
Má-li zlo triumfovat, potřebuje jediné - aby slušní lidé nedělali nic....
Ovšem problém je v tom, kdo je ten "slušný". O tom byste mohl nejlépe diskutovat v současných USA.
Dva čeští ultra -vlastenci v klinči, tomu se říká brutalita!
Po rozpuštění Českého státu v Eurosvazu ( k tom nevyhnutelně při členství směřujeme) bude logicky následovat rozpuštění svébytného Českého, Moravského a Slezského národa v novém Evropském mišmaši.
Ten bude díky Bruselským snahám hodně multietnický a ovládán Islámskou ideolgií. Takový chaotický a násilný "Blízký východ." EU k tomu směřuje zcela nekompromisně.
Každý vlastenec si odpoví, zda to chce nebo ne ?
Nechce to cca 83% lidí u nás. proč myslíte, že stále není naplněna ústava a neexistuje schválený zákon o obecném referendu? podle mne proto, že naprosto všechny politické strany to nechtějí, ikdyž se některé tváří jinak. Jde totiž v podstatě o to, že pomocí tohoto zákona by občané mohli nastolovat svou vůli i proti vůli politických stran. A tady je zakopaný pes. Podle mne by se občanská hnutí měla spojit v předvolební koalici a vymazat tak politické strany z mocenské mapy ve státě.
Bratrovražedný boj Má to samozřejmě svojí logiku, obě populistické partaje loví ve stejném kanále. Jen se musím smát, jak tady svého času vlastenci předpovídali, že se Okamura pohybuje jinde a Klaus vyluxuje ODS. Včetně jejích poslanců. Už tenkrát mi málem rupla bránice.
Partaj = strana. SPD, ani Trikolóra však politickými stranami nejsou. Jedná se o občanská hnutí. Oběma by mělo jít o naplňování vůle většiny českých občanů. Ta vůle většiny však nelze zjistit jinak než referendem a nebo všeobčanským hlasováním. Znám je pouze výsledek průzkumu veřejného mínění, které napovídá, že cca 83% našich občanů chce z EU vystoupit. Referendum k této otázce je programem SPD. Vystoupení z EU je totiž jediným rozumným cílem. Zejména proto, že návrat před Lisabonskou smlouvu ( to bych preferoval i já) je prakticky nemožný.Rreferendum o vystoupení možné je (viz Velká Británie). Otázka vystoupení č referenda o něm však není jediným bodem programů SPD a Trikolóry. Obě tato občanská hnutí a navíc i ANO 2011 představujímnohem více vůli občanů než všechny politické strany dohromady. A o tom to všechno je, o ničem jiném.
Na FB to pozoruji trochu jinak a myslím, že se politický vzduch naopak vyčistil - a to je správné, strany mají být čitelné a ne mlžit nějakými sliby :
>SPD je pro referendum za vystoupení z EU a tak logicky "vyluxuje" většinu voličů s odporem k Bruselu. I těch, kteří koketovali s volbou Trikolóry.
>Trikolóra je k Bruselu kritická a hovoří o návrat před Lisabonskou smlouvu což by bylo možné jen se souhlasem všech členských států. Nechce vystoupení z EU. Tím je přijatelná pro účast v nějaké příští vládní koalici kam se SPD pro svůj nesmiřitelný postoj nedostane. Stala se tak i přijatelnou pro konzervativně smýšlející voliče, kteří dosud ze setrvačnosti volili nyní liberálně demokratickou ODS či jiné strany a pro část nevoličů. Svým názorovým posunem si tedy otevřela mnohé dveře, ale současně i více riskuje.
Klaus junior a Okamura to evidentně vidí jinak. A proto si jdou po krku. A půjdou i do budoucna, pane analytiku
Nestydím se za to, že jsem frustrovaný hlupák a zkrachovalec volící Okamuru. Až mi Kalousek, Bartoš, nebo Fiala nabídnou referendum o vystoupení z EU - budu klidně volit je.
Mimochodem tohle je největší slabina Trikolóry. Snaží se vypadat jako strana pro "lepší lidi", takže chce rušit Lisabonoskou smlouvu, ale zbytek nebezpečného Euro- molochu chtějí nechat.
Vzácná ukázka sebekritiky hlupáka.
Ale jsou to fešáci, že, ti naši vlastenci...
Mimochodem, KSČM jsou také praví vlastenci, když chtějí zadrátovat hranice?