Diplomatická jednání by měla zajistit v první řadě vydání českých občanů zadržovaných v Turecku, na základě kterého ČR zadrženého předá do Německa k tomu, aby Německo mohlo provést výměnu za zadržovaného novináře. Má to smysl především v tom, aby případné vydání do Turecka, nebylo provedeno přímo z ČR, čímž by si ČR mohla přivodit bezpečnostní riziko ze strany Kurdů.

Nešťastní Kurdové!Splnili svůj úkol a mohou jít.Pomohli v boji proti IS a sami dopadnou asi bídně.Tak,jak podobně dopadli Rusíni z Podkarpatské Rusi.Bojovali za Československo a skončili ve stalinském SSSR.

Co je tohle zase za Zemanovstinu? Ten clovek volne cestuje Evropou a v CR ho zadrzi? PROC?

Co s tím má společného Zeman ? Zadrželi ho protože byl na něho vydán mezinárodní zatykač.

No, doufejme, že ho Turčínům nevydají.

Mimochodem není to tak dávno, co jsme Kurdům posílali zbraně z přebytků armádních skladů, neboť bojovali proti IS.

Kurdové bojují za svůj stát už desetiletí. Neměli by být Turci humanitárně bombardováni? Národní sebeurčení je přece svaté - tedy v Kosovu, v Katalánii jaksi ne a Kurdistán je daleko - a v Kosovu to pomohlo;- zbytky Srbů tam teď chrání vojska OSN.

Střelivo jsme darovali iráckým Kurdům, toto je syrský Kurd.

Doufám že ho Češi pustí na svobodu.

http://fajn7.blogspot.cz/2018/02/turecka-invaze.html

Pod svícnem je tma? Vydat a neměnit.

Vyměnit za ty naše dva teroristy a je to.

Byli plnoletí a věděli co riskují. Kdyby o ně v Rojavě Kurdové stáli, tak je tam bezpečně dopravili.

Může za to Havel s Kalouskem!

Kurdové jsou mulslimové, Turci jsou muslimové. Oba se nesnášejí a oba mají spolu s mocnostmi své zájmy v Sýri. A co takhle zneužití Interpolu z politických důvodů? Tak to jsem zvědav, jak s tím islamofil Pelikán naloží.

Kurdové mají jediný zájem - mít svůj stát. Je jich přes 30 milionů, takže se jim nedivím. Některá území obývaném Kurdy mají běžně užívaný název Kurdistán. Bohužel v něm nevládnou jejich obyvatelé, ale cizinci.

Svět se na tento národ vykašlal.

Vydávat možné zločince by mělo být samozřejmostí.

Má to svoje ale. Podezřelému ze zločinu by se mělo dostat spravedlivého procesu. Zde mám ale odůvodnělý pocit, že rozsudek byl již napsán, podepsán a jen se dopíše datum vynesení rozsudku.

Není nic snazšího, než obvinit nepohodlného člověka z terorizmu v zemi, kde soudy plně spolupracují s politickým režimem. Ten podezřelý má stejnou šanci na spravedlnost, jako Tuchačevskij vůči Stalinovi.