Takovou verbež bych hnal obušky a at jdou makat

Pro zastánce tvrdého zákroku proti té party: Ti lidé se dopouštěli s největší pravděpodobností pouze přestupku, tedy jednání stejně závažného, jako vy se dopouštíte denně tím, že překračujete rychlost v obci, předjíždíte na plné čáře, neplníte povinnosti vyplývající ze zákona o EET atd. Ale to je nejspíš podle vás naprosto v pořádku a když proti vám zakročí policajti, tak je to šikana atd. Takže, vážení, nejprve si zameťe před svým prahem a pak kritizujte ty ostatní.

Máte pravdu, ale policie má dostatek pravomocí a hlavně rozumu, aby se vyhnula nějakému mlácení obuškem a dostála svým povinnostem a udržela nebo sjednala zákon.

Tato činnost je stejná jako při každé banální havárii nebo DN, kdy vozidla po havárii nebo DN tvoří překážku provozu. Na toto není třeba žádného pitomce nadřízeného, na to si stačí obvod s operačním sám. Kdyby se do toho velení nesralo, situaci vyřešili obvoďáci sami, v klidu, míru a s úsměvem na rtu.

Vždyť to byly jen tančící děti, jak by vás poučila Němcová z ODS!

Proč by měl policajt riskovat, že ho feťák zažaluje, že ho šikanoval kontrolou občanky, jako pan předseda Pirátů? Kdo nic nedělá, nic nezkazí a žádná Kačena Jaujau ho nebude skandalizovat a tahat léta po soudech.

A lidi, kteří se kvůli zfetované verbeži nevyspali? Komu na nich záleží?!?

Leda tak finančáku...

na technoparty se "sjelo" 6000 lidí...:o)

Povolit vjezd, s tím že když okamžitě neodjede tak dostane ve správním řízení 2000Kč pokutu, nebo možnost ji ihned zaplatit na místě. Kontrolovat účastníky na drogy,a v případě zjištění okamžitě buď odvést nebo ve správním řízení dát 5000Kč. To vše hlásit tak aby to nelegální účastníci věděli, třeba 40 za den.

Není nebezpečný ten kdo poslouchá techno hudbu, ale ten kdo si vezme drogu, vyjma marihuany, tu bych byl ochoten tolerovat (samo že né za volantem) .

Když už tak by si policie aspoň něco vydělala na pokutách

konzumace drog jako taková není trestná...:o)

Jak je ta pitomá fráze o těch právech? že práva jednoho končí tam, kde začínají práva druhého?

Tzn. v tomto případě práva na neobtěžování hlukem skončila tak, kde začala "práva" na nelegální akci"

Fakt smutné.

Dobrý!!!! :-D

Policie v celé republice, hlavně v menších obcxích je zcela k ničemu. Ta nedokáže nic. Každý si dělá co chce. Případy se neřeší, jen se odloží nebo dostaneš doporučení, abys to podal jinde. Ten Chovanec to domrvil na wider holle. To je tak, když něco řídí političtí manageři - nýmandi, kteří o věci nemají ani páru.

Jaký Chovanec? Od roku 1990 to jde z kopce, takový Kozo**d Ruml ten tomu zatnul vidle třeba ale toto všecko je práce toho šmejda Langera.

Menší zlo? Já bych ty velící kretény nahnal do rozpálených paneláků a nechal je tam přespat. Mohou si vybrat, otevřená okna s čerstvým vzduchem a nesnesitelným rachotem nebo zavřená okna s s duněním, připomínajícím dělostřeleckou kanonádu. Policie jednoznačně pochybyla v použití zákonných prostředků proti nezákonné činnosti skupiny osob.

*Pochybila. :))

No já si na rozdíl od většiny diskutujících myslím, že to bylo menší zlo, protože při radikálním zásahu by jistě došlo minimálně ke zraněním ne-li k něčemu horšímu i vzhledem k blízkosti dálnice D11. Všichni pamatujeme na rozehnání techno party, co nařídil Paroubek a jak se tam policajti puštění ze řetězu chovali.

To ale neznamená, že policajti nemohli nic dělat. Mohli odpojit sound systémy od elektřiny případně zastavit/zabavit el. agregáty. V tom by jim nikdo nezabránil. Následně identifikovat jejich majitele a těm pak naúčtovat úklid i náhradu škod. Jenže to by museli taky trochu myslet a ne jen honit čárky aby splnili plán pokut.

Pachatel trestného činu nesmí být při zákroku zraněn? Odkdy? Po marné výzvě pachatele aby bylo od nezákonného jednání upuštěno, může být použito donucovacích prostředků, včetně střelné zbraně. Tak zní litera zákona.

Zvolili menší zlo? Kdoví proč ne i v jiných případech?

.

"Soud osvobodil bývalého policistu Jiřího Tišlera, jenž v roce 2012 neúmyslně zastřelil ženu v ujíždějícím autě. "

.

V pondělí v podvečer chtěla policjení hlídka na Vyškovsku zastavit k silniční kontrole dodávkové vozidlo, které procházelo pátráním jako kradené.

Řidič vozu však nedbal zákonných a opakovaných výzev a před policisty ujížděl.

Svou jízdou muž ohrožoval policisty i další účastníky silničního provozu. Když řidič neuposlechl ani důrazných výzev, rozhodl se jeden z policistů k použití donucovacích prostředků. Při použití služební zbraně pak došlo ke zranění ujíždějícího řidiče, na následky kterých bohužel na místě zemřel."

Proč bohužel, snad bohudík, ne? Víte, kolik ten polda ušetřil peněz státu?