Savovovi obhájci ve středu u londýnského soudu zpochybňovali postup České republiky při žádosti o vydání z Británie. Jako svědek asi tři hodiny vypovídal také Savovův český obhájce Jiří Jarušek.
Savov, který je známý především jako majitel vydavatelství Mladá fronta, sledoval soudní jednání zpoza skleněné přepážky. Jeho britští obhájci si přinesli celkem šest krabic s podkladovými materiály.
Podnikatel František Savov přichází 10. června na jednání londýnského soudu. O vydání Savova usiluje Česká republika.
„Stále věřím v elementární spravedlnost a nezávislý pohled české justice, která posuzuje žádost českých orgánů o moje vydání,“ uvedl Savov v prohlášení, které médiím poskytl jeho zástupce Jan Hrubeš. Podnikatel sám po konci líčení s novináři nehovořil.
„Snaha poškodit mě osobně a moje podnikatelské aktivity je zjevná. Registrujeme znaky zmanipulovaných kauz,“ stojí dál v textu pro média.
V prohlášení také Savov uvedl, že je přesvědčený, že podle britského práva nebyly splněny podmínky pro vydání. V rámci řízení prý jeho tým poukazuje i na vady postupu českých justičních orgánů a vady samotného evropského zatýkacího rozkazu.
Věřím, že mě anglická justice v boji podpoří, řekl Savov |
Hrubeš sám při odchodu poznamenal, že velký podíl na délce řízení má také Česká republika. „Ocitá se v důkazní nouzi. Přistoupila k řadě nestandardních kroků, kdy britskému soudu předkládá anglické překlady českých dokumentů se záměrným posunutím faktů a významů,“ uvedl.
Savovovi právníci tak ve středu upozorňovali mimo jiné na nesrovnalosti v překladech, například na rozdíl mezi obviněním a obžalobou. Připomněli také, že Savov byl až do nedávna stíhán jako uprchlý, ačkoliv čeští vyšetřovatelé místo jeho pobytu znali už v loňském roce. Základem jejich argumentace pak je, že věc je stále ve vyšetřovací fázi a jejich klient není obžalovaný. Britský soudce Howard Riddle při dnešním zasedání také položil otázku, proč čeští vyšetřovatelé - pokud věc nemohou bez Savovova výslechu uzavřít - dotyčného nevyslechnou v britské metropoli či prostřednictvím telemostu. Podle tvrzení obhajoby to ale sama česká státní zástupkyně Iva Bicanová považuje za nepraktické vzhledem k velkému množství potřebných dokumentů.
Uprchlý podnikatel Savov opět míří před britský soud. Česko žádá jeho vydání |
„Pravomoci státního zástupce jsou omezeny územím České republiky vyjma výslechu prostřednictvím videokonference, která v této věci není vhodná,“ uvedla mluvčí dozorujícího Městského státního zastupitelství v Praze Štěpánka Zenklová. Důvod nevhodnosti videokonference prý nemůže upřesnit, protože se týká vyšetřovacích úkonů probíhajícího řízení.
„To, že doposud není vyslechnut, je především vinou samotného obviněného, který se od počátku vyhýbá trestnímu řízení a donedávna byl stíhán jako uprchlý. Opakovaně byl k výslechu předvoláván. Svého práva vypovídat tak již dávno mohl využít,“ doplnila mluvčí. Savov v minulosti řekl, že se před českou justicí neskrývá.
Londýnský soud se přípustností vydání zabýval už loni v listopadu, kdy věc odročil. Podnikatel ale nyní nesmí v noci opouštět bydliště, musí se dvakrát týdně hlásit na policejní stanici a nemůže vycestovat ze země.
Podle českých vyšetřovatelů Savov spolu s dalšími podezřelými vytvářel fiktivní daňová přiznání, aby získal nárok na odpočet daně z přidané hodnoty. Proti zahájení stíhání podal Savov ústavní stížnost, kterou soud v únoru odmítl. V dubnu zamítl i Savovovu stížnost proti zajištění 648 milionů korun z podnikatelova účtu. Právě tuto škodu totiž podle názoru vyšetřovatelů způsobil.
Klíčový svědek?
Středeční MF Dnes napsala, že v případě Františka Savova prý s českou policií spolupracuje klíčový svědek. Jde o Luboše Lendela, někdejšího jednatele společnosti Astra AT.
Ta byla podle policie jedním z článků řetězce firem, s jejichž pomocí skupina lidí řízených Savovem krátila daně.
„Načasování uveřejnění článku na den, kdy britský soud jedná o vydaní pana Františka Savova do České republiky, není náhodný. Jen potvrzuje naše přesvědčení, že se jedná o dlouhodobou a cílenou diskreditační kampaň titulů vlastněných vicepremierem vlády ČR panem Andrejem Babišem proti panu Savovi. Pan František Savov nemá ponětí, kdo je zmiňovaný pan Lendel. V životě o něm neslyšel, nezná ho a ani s ním nikdy nebyl v jakémkoli kontaktu. To paradoxně dle informací v článku potvrzuje i pan Lendel. Přesto je absurdně celý text o tom, jak je pan Lendel zaručený ‚bílý kůň‘ pana Františka Savova,“ uvedl jeho mluvčí Jan Hrubeš.
Lendel ve své výpovědi požádal o přidělení statusu spolupracujícího svědka. Lendela spolu s dalšími několika lidmi detektivové obvinili předloni na podzim, samotného Savova pak o půl roku později.
Společnost Astra AT prý hrála v daňových podvodech klíčovou roli. Podle vyšetřovatelů jí finanční úřad na neoprávněných vratkách DPH měl vyplatit přes 95 milionů korun, vždy na pokyn Františka Savova.
