Serveru Lidovky.cz se podařilo získat dosud neznámé svědectví, které dokonale ilustruje, jak byla zakázka na opravu zámku od počátku vymknuta z kloubu.
"Někdy loni z jara se na mě obrátil pracovník Konstruktivy Branko, kterého znám a který měl moji důvěru," přiznal serveru Lidovky.cz projektant Jaroslav Felix. "Požádal mě, jestli bych jim mohl udělat nějakou minimální studii, tu jsem odevzdal a nic se nedělo. Pak se ten pán ozval ještě jednou, jestli bych pro ně mohl vypracovat projekt pro stavební povolení. Odevzdal jsem to a tím to pro mě pro tu chvíli skončilo."
K TÉMATU: |
Jinými slovy, o projekt se nestaralo středočeské hejtmanství, které zakázku vypisovalo, nýbrž ještě oficiálně nevybraný vítěz tendru - společnost Konstruktiva Branko. Dva z jejích manažerů, generální ředitel Pavel Drážďanský a obchodní ředitel Tomáš Mladý, jsou za zmanipulovanou zakázku vazebně stíhaní společně s exhejtmanem Davidem Rathem, jehož policie zatýkala obtíženého sedmi miliony korun.
Příliš levný projekt
Felixovo svědectví je o to překvapivější, že loni v únoru si Rathovo hejtmanství vybralo v soutěži jinou projektantskou kancelář. Jenže vybraná firma Aria rekonstrukci buštěhradského zámku ohodnotila na "pouhých" 168 milionů korun.
Projektant Jaroslav Felix: O ostatní jsem se nezajímalLidovky.cz Jak to bylo z projektem buštěhradského zámku? Lidovky.cz Tím vaše role skončila? Lidovky.cz Ano, víme. Nepojal jste nikdy podezření? |
Konečná částka se však vyšplhala na 220 milionů korun. Podle policejní verze si chtěli obvinění spiklenci rozdílovou částku přivlastnit..
"Důrazně se ohrazujeme, že by byl projekt firmy Aria uměle navyšován a bylo do něj jakkoliv zasahováno," napsali ovšem středočeští úředníci v aktuálním prohlášení. Cena se zvedla údajně kvůli tomu, že bylo nutné "doplnění především v oblasti statického zajištění objektu."
Jak se reportéři serveru Lidovky.cz přesvědčili, už v původním projektu kanceláře Aria se počítalo i se statickým zajištěním, a to za cenu 14 milionů korun.
Policie: účelové navýšení
Projektant Felix přitom do konečné podoby oprav zasáhl ještě jednou. "Posléze se ozvala kancelář pana architekta Richarda Bartíka (bývalý obchodní ředitel společnosti Energie stavební a báňská Kladno, jehož role v zakázce dodnes není rovněž úplně jasná, pozn. red) i Konstruktiva, jestli bych v tom chtěl pokračovat. Já jsem řekl ano, pro mě je to zakázka. Začali jsme na tom pracovat a jak to skončilo, to dobře víte," uvedl Felix.
Ano, policisté v polovině května zatkli poslance Ratha a spolu s ním dalších sedm lidí, do protokolu přitom napsali následující: „V úmyslu navýšit cenu zakázky na 218 milionů s vědomím a se souhlasem obviněných dal hejtman David Rath pokyn dosud neustanovenému zaměstnanci krajského úřadu k zajištění nového, dosud neustanoveného projektanta, označovaného jako Bartík.“
A projektant pak podle vyšetřovatelů i cenu navýšil. „Tomuto bylo zadáno účelově doplnit a navýšit rozpočet zakázky o údajně chybějící položky ve výkazu výměr původního projektanta, ačkoliv si byli vědomi toho, že rozpočet odevzdaný projekční kanceláří Aria zadavateli odpovídá projektové dokumentaci a tedy jakékoliv její navýšení je účelové,“ stojí ve zprávě.