Dvojici hrozilo osmileté vězení. Podle obžaloby okradli mimo jiné seniorku o milion korun. Rozsudek Obvodního soudu pro Prahu 9 není pravomocný a lze se proti němu odvolat.
Podle rozsudku Brožová vymyslela výběr zhruba milionu korun z účtu čtyřiaosmdesátileté ženy trpící lehkou demencí. Dvojice ji prý odvezla do banky, kde vše zařídili. Dopustili se prý i dalších devíti skutků.
Soudkyně Petra Benešová uvedla, že pro jednání Brožové „neexistuje žádná omluva a nese znaky hyenismu“. Dvojice prý okrádala nejzranitelnější skupinu lidí - v pokročilém věku a trpící nemocemi, například demencí. Brožové přitížil také fakt, že se již v minulosti dopustila podobné trestné činnosti.
Podmínku pro Kunčara soudkyně vysvětlila tím, že je to pro mladíka poslední šance. „Soud chce uvěřit, že si uvědomuje závažnost situace,“ dodala Benešová. Kunčarovi pomohlo k nižšímu trestu přiznání a řada polehčujících okolností. Byl prý pod silným vlivem Brožové, do které byl zamilovaný a byl schopný udělat ledacos, aby vztah udržel. Rovněž si údajně našel práci a chce vést spořádaný život.
Státní zastupitelství dvojici viní z podvodů a také úvěrových podvodů, zpronevěr a neoprávněného opatření platebního prostředku. Poškození se připojili k trestnímu řízení s nárokem na více než 1,4 milionu korun.
Šestajovický domov Petruška v minulosti prověřoval krajský úřad. Brožová domov prý provozovala jen na základě živnostenského oprávnění jako ubytovnu. V zařízení byl také údajně nejméně jeden člověk odkázaný na pomoc druhých. Domov neměl registraci pro poskytování sociálních služeb.
Podle Kanceláře veřejného ochránce práv žili lidé v domově ve špatných podmínkách. Brožovou navíc už dříve potrestal za podvody na seniorech soud v Kolíně.
  |
