Chtěli jsme se ženou pěkně bydlet. Rok jsme žádali o povolení ke stavbě srubu, ale nedávali jsme patřičné obálky. Paní soudružka úřednice měla v šuplíku seznam věcí, které jsem měl obstarat, leč nedala mi jej. Naopak, když jsem přinesl jedno povolení, sdělila mi, že chybí jiné.Mezitím mi přivezli klády, ze kterých se měl srub postavit. A přiblížila se zima. Nechal jsem tedy vybetonovat základy. Na svém pozemku za své peníze, ale protiprávně. To uznávám, ale bál jsem se, že tolik klád z kvalitního dřeva by do jara mohlo zmizet v kamnech nenechavců, že je mráz poškodí, atd.
Dostal jsem pokutu 20 000,- Kč. I když jsem byl v důchodu. Ihned zaplatit, bez možnosti se odvolat.
Všude na světě platí možnost požádat o přezkoumání viny, o výši trestu. Jen ne tam, kde úředník rozhodne o své vůli.
Přemýšlím, jak to, že pán v kauze s prošustrovanými miliardami, ale kolega soudců, kteří ho soudili, nemusí nic zaplatit, nečeká ho žádný trest. Kde je spravedlnost?
Proste primude dalsi bohac, podpora rezimu.
může být potrestána jen malá zlodějina. Když jde o stovky milionů nebo dokonce miliardy, tak žádný viník není.
Takže za předražení investiční akce o miliardu v našem Kocourkově nikdo neodpovídá.
Z principu je ovšem pochybné, aby právnický odborník ve funkci předsedy Krajského soudu rozuměl řádnému investování. To měl připravovat a technicky rozhodovat někdo jiný s týmem spolupracovníků. Špatný byl tedy systém - mimochodem jaký je nyní ?