130 let

Diskuze

Soud zkritizoval obce. Vadí mu pronajímání radarů a ‚kšeftování‘ s pokutami

Radnice obcházejí zákon, pokud si od soukromé firmy pronajmou radar a na oplátku jí přenechají významnou část peněz vybraných na pokutách od řidičů. Vyplývá to z nového verdiktu, v němž Nejvyšší správní soud vyjádřil pochybnost nad zákonností takto získaných důkazů a objektivitou přestupkového řízení.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
DM

30. 12. 2014 7:41
Jj, delat si z ridicu ...

... kasicku a buzerovat je za domnele a temer nikdy radne zdokumentovane prestupky se nastesti nevyplaci.

0 0
možnosti
JN

J. Novák 567

30. 12. 2014 10:15
Re: Jj, delat si z ridicu ...

Co to melete za krávoviny, Matějů?

0 0
možnosti
JN

J. Novák 567

30. 12. 2014 2:58
No, já se

ptám: Ten řidič, který si stěžuje, dodržel předepsanou či omezenou rychlost nebo nedodržel? To ostatní totiž naprosto nepovažuji za podstatné.  Řekl bych, že v řízení o přestupku má být zjištěno, zda došlo k přestupku či nedošlo. Pokud tedy řidič překročil rychlost, tak k přestupku jednoznačně došlo. Co tedy by mělo předmětem obnovy řízení?

0 0
možnosti
DM

30. 12. 2014 7:43
Re: No, já se

"§ 2 Pojem přestupku (1) Přestupkem je zaviněné jednání, které porušuje nebo ohrožuje zájem společnosti a je za přestupek výslovně označeno v tomto nebo jiném zákoně, nejde-li o jiný správní delikt postižitelný podle zvláštních právních předpisů anebo o trestný čin." - Mozna jednou pochopite, proc jsem vam sem tu definici prestupku dal, ale nesazel bych na to ;-)

0 0
možnosti