130 let

Diskuze

Pokuta za námitku vůči židovství znalce: trest jste nezdůvodnili, píše soud advokátní komoře

Jestli chcete potrestat advokáta za jeho námitky vůči znalci, musíte lépe argumentovat. Tak by se dalo shrnout rozhodnutí soudu, které zrušilo pokutu pro právníka Petra Kočího za to, že při obhajobě členky DSSS poukázal na údajný židovský původ znalce. Advokátní komora původně uložila advokátovi pokutu sto tisíc korun, ale nyní se musí případem zabývat znovu.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
PP

28. 1. 2017 10:38

Soud rozhodl dobře. Kdybychom se dostali do problémů, tak bychom každý uvítali, aby advokát využil všech možností obhajoby. Je absurdní, když za to advokáta postihuje ČAK. Ani jsem nezaznamenal nějakou stížnost znalce na postup advokáta.

0 0
možnosti
SN

28. 1. 2017 10:19

To je logika, jako zduvodnete, v cem spociva zlo vrazdy. Anebo zduvodnete, proc 1 + 1 = 2

Takze nic takoveho. Axiomy se nezduvodnuji!

0 0
možnosti
VG

28. 1. 2017 9:59

Ten soud s tou ženou se především neměl vůbec konat. Rudoši opět zvítězili. Rudošská policie a státní zástupce překroutili vlastenectví té ženy na nacionální socialismus. Poslední hřebíček bylo jmenování znalce s židovským původem bolševickým soudcem. Tím byl komplot dokonán, ale zároveň odhalen advokátem. Za to ho pak bolševici z ČAK osolili.

0 0
možnosti
PH

P. Holecek

28. 1. 2017 10:22

Zase nekdo zapomnel zamknout, nebo mate vychazku?

0 0
možnosti
PB

28. 1. 2017 9:33

Městský soud? Není to ten co osvobodil Nečasovou akol.?

0 0
možnosti
FR

28. 1. 2017 9:17

a co takhle bolševický původ nebo nacistický původ, to je tedy dovoleno? A protože jak nacisti tak komunisti byli postaveni mimo zákon, tak šup s nima do lochu a tepláků. Jenže na to by musel mít parlament koule a to těžko, když tam pořád sedí více jak polovina bývalých členů KSČ. Umí si někdo představit, že by po válce v západním Německu, jak se nazývala dem. část Německa, seděl poslanec coby bývalý člen NSDAP? Nikdy, ale za to členové SED byli z 80% bývalí členové NSDAP. Bodejť by ne, když bolševismus a nacismus je postaven na vládě jedné strany s 99,9% volebního úspěchu. je mi z toho blivno.

0 0
možnosti
JN

28. 1. 2017 9:12

No a teď ti dementi z ČAK podali kárnou žalobu na Samkovou za srovnání islámu s fašismem a následného prokletí tureckého velvyslance.

0 0
možnosti
FR

28. 1. 2017 9:10

Pražská advokacie je dokonalá ukázka šovinismu, nenávisti vůči pravdě a ve službách bolševiků=nácků. Nic se tam od roku 1989 nezměnilo. A nejvíce jíim vadí, když soudce rozhodne ve prospěch pravdy. A anisemitismus začíná opět bujet. Nebudou zase chtít rodokmeny do třetího kolena, jak to chtěl Hitler? Když vidím tu sestavu na hradě a ve vládě, tak se ani nelze divit. fr

0 0
možnosti