Zase bych netvrdil ze narušil ekosystém ale každému rozumnému člověku je jasné ze se toto nedělá.
prosím Vás,vždyt jsou to hysterky a trapácí tam je to tak sešlapaný,že tam absolutně na vrcholu nic pozoruhodného se nemůže vyskytnout.Denně co tam chodí kvanta lidí.Ti ochranáři jsou všude stejní,nejraději by hory nebo vrcholky zavřeli.
Je to blbost vytvaret podobna dilka na Snezce, ale pochybuju, ze se s tim priroda nevyrovna. Vetsi skody tam napachaji mistni i turisti, A to kazdy den.
jen me napadlo, jestli ten barak v pozadi neponicil ekosystem vic nez ta spiralka.
Ten Putin zase provokuje! Zakryjte Sněžku plachtou!
Autor článku píše o vandalismu jako o "uměleckém díle". Co bude považováno za "umělecké dílo" příště? Lesní požár nebo vypuštění oleje do horské bystřiny? A může umělec na takové umělecké dílo dostat státní dotaci?
a trolíky je dovoleno na Sněžce stavět? Jestli náhodou položením několika kamenů na sebe něco nenaruším.
Kdo nemá k horám žádný vztah, byl na Sněžce v noci nebo brzy ráno (lanovka nejezdí)? Dost divné.
"Umelecke dilo". Pokud se sprejovani nazyva "street art", nemuzete se divit, ze podobni "umelci" tvori i v prirode. Pokuta 10 tis. je smesna.
Co se divíte ! Vždyť máme 30let demokracii, to si přece můžou lidi dělat co chtěj. Nějaká odpovědnost, povinnost je jim u / někde.
To by se za komančů nestalo, fakt že ne. Tam měl na vandalismus patent stát. Dodnes je to na spoustě míst vidět.
To může udělat jen primitiv co si neváží přírody. A proč tu trapárnu nazývají uměleckým dílem?