http://aktualne.centrum.cz/domaci/zivot-v-cesku/clanek.phtml?id=669083" target="_blank" rel="nofollow">http://aktualne.centrum.cz/domaci/zivot-v-cesku/clanek.phtml?id=669083
a ani tohle:
http://aktualne.centrum.cz/domaci/kauzy/clanek.phtml?id=669030" target="_blank" rel="nofollow">http://aktualne.centrum.cz/domaci/kauzy/clanek.phtml?id=669030
Šalamounské rozhodnutí ! Proč stát nejedná podle dohody s pani Havránkovou a její sestře ten kousek pozemku nevyvlastní , když jak se píše není s ní dohoda možná ! Nebo je vyvlastnění obou jen důvodem pro to , aby stát nemusel dodržet dohodu kterou s pani Havránkovou udělal ?
že dosavadní smlouvy jsou neplatné, protože ten doličný pozemek je jejich předmětem.
za výkup pozemků šmejdům jako Fencl, Novák, Oulický, Zgarba, a dalším politickým šíbrům, kteří ty pozemky nakoupili díky "dobrým informacím" za hubičku, ale ženskou, jejíž rodinu už jednou okradli komunisti o to, na čem její rodina dřela celá desetiletí, teď budou vyvlastňovat. A ještě k tomu "úřednická vláda". Ve skutečnosti vláda s největším počtem bolševiků po roce 1989. Pane faráři, jdu blejt.
Nestál by dodneška.Jenže tam stačilo,že vláda schválila,že ke kroku vyvlastnění dala souhlasvy.Tedy vylastněním pohrozili a hned byly dohody se sedláky podepsány.K oboustranné spokojenosti.A taky tam byly pokusy o vydírání veřejných rozpočtů nesmyslnými požadavky.I tam si mohli vybrat. Zápis věcného břemene s fin.odškodněním,výměnu za bonitnější půdu a odškodné za "přestěhování " hospodářských plánů či odprodej státu s tím,že kupní cenu určí cena obvyklá,tabulková,bonifikaci navíc, za odprodej státu v případě nesouhlasu prodávajícího (či vyvlastňovaného), pak přiřkne soud.Ale stavělo se průběžně dál.Stát vyplatil takulkovou cenu ihned,bonifikaci pak až dle rozhodnutí soudu.
ta černá koudel co má na hlavě mne fascinuje vždy když jí vidím vzpomenu si na film Drácula od Fancise Forda Coppoli z roku 92 s Gary Oldmanem v hlavní roli obrázek na porovnání zde http://www.movieactors.com/freezes1/Dracula6.jpg
Jak to souvisí s postupem státu vůči jejímu vlastnictví?
Jestliže je stát tak efektivní, že potřebuje 16 let na nedohodu o koupi pozemku, tak asi není všechno v pořádku. Máme to ale (my voliči) mizerné zaměstnance (ale dobře placené). Nojo, ale cca 10 milionů zaměstnavatelů se nikdy nedohodne, koho zaměstnat a koho vyhodit pro totální neschopnost. A teď po volbách to bude zase čím dál, tím stejnější (nebo ještě horší). Máme všelijaké trafikanty, kteří dělají různé vládní zmocněnce na cokoliv a po 16 letech "vyjednávání" budou tito borci vyvlastňovat. To je takový pěkný bolševický terminus technicus, až mrazí. Bóže, co nás ještě čeká od naší politické reprezentace ?!
Vítejte zpátky, VÁŽENÍ SOUDRUZI!!!!! Já osobně si myslím, že kdyby státní úředníci pracovali tak ,jak jsou placeni, vše by bylo již dávno dohodnuté!!!BOHUŽEL, v tomto našem ÚŘEDNICKOSOUDNÍM-DIKTÁTORSKÉM státě, říznutém TERORIZMEM již dávno neplatí PSANÉ zákony, ale zákony vymyšlené "NĚKTERÝMI" úředníky a soudci!!! Zákony ,které dokáží naše občany dostat i tam, ODKUD JIŽ NENÍ NÁVRATU!! Ne, styď se ČESKÝ STÁTE-TO JSME MY VŠICHNI, ale styďte se vy ,všech 282-včetně prezidenta-"ZÁKONODÁRCŮ"" ,kteří sice zákony schvalují, ALE V MNOHA PŘÍPADECH NEDODRŽUJÍ!!!!
co čekat od vlády, ve které je Prcina, Fišer, ........
dlouho dalíkovsky hledali kopyto, na které by narazili právě pro ně toužený akt VYVLASTNĚNÍ . OD POČÁTKU, NIC JINÉHO NESLEDOVALI A CELÁ TA ZÁLEŽITOST BYLA JEDNÍM VELKÝM PODVODEM NA DVOU LIDECH , KTEŘÍ NEMAJÍ ŠANCI SE DOVOLAT PRÁVA.
Kdyby šlo o soudruhy Šťávy , Laudry , Pitry, Krejčíře atd , včetně mladého Fischera a joustálka Kecába - tam si navzdory zdravému rozumu VŽDY ZDŮVÖDNĚNÍ NA VÝDAJE ZE STÁTNÍ KASY I V MILIARDÁCH NAJDOU .
Ještě že se soudruch Fischer včera zviditelňoval na úkor našich hokejistů , oba panáci tam působili jako moli v rouchu Pražského Jezulátka.
Komunisticko estébácký ksindel zde nikdy nepřestal vládnout a je čím dál drzejší , čím dál je od roku 89.....
(pokud pominu šílenou možnost, že chtěl od statkářky něco "za vestu")
Dohodu, uzavřenou ještě Topolánkovou vládou, zrušili s Janotou hneed, jak měli v ruce řidítka od republiky.
Teď udělali s Havránkovou, (která ustoupila), dohodu jinou, a zpochybňují ji JEN proto, že neudělali dohodu na JEDEN (!) spoluvlastněný pozemek s nezávislým, svobodným člověkem - který je shodou okolností sestrou statkářky - ale to je úplně nedůležité.
No, a tak si, daňoví poplatníci, připravte peněženky.
Protože Havránková již dvě dohody uzavřela a byl to stát, kdo ucukl - a tak ona dřív nebo později své dohodnuté peníze vyhraje, i když bude třeba muset jít k nekomunistickému, spravedlivému soudu za hranicemi tohoto kokotostánu.