„Děkujeme také Středočeskému kraji, který nám, možná omylem, poskytl podporu,“ oznámila pobaveným účastníkům víkendového Vlasteneckého setkání dramatička a překladatelka Viktorie Hradská. Kraj skutečně národoveckou akci v Příčovech u Sedlčan podpořil 50 tisíci korunami z Fondu hejtmana, dva dny po jejím uskutečnění už chce ale peníze zpátky. Průběh události prý totiž neodpovídal popisu, který byl uveden v žádosti o příspěvek.
Reportáž z průběhu akce si můžete přečíst zde.
Vlastenecké setkání heterosexuálů narušil jen protest ‚duhové‘ mládeže. Aktivisty zasypala sprška jablek |
Prosba o dotaci dorazila do krajské kanceláře už dvanáctého března. Žádala o 128 tisíc korun. „Jedná se o zahradní slavnost, která se koná k výročí vysvěcení kaple sv. Vojtěcha v Příčovech a zároveň má být chápána jako vlastenecká,“ stojí v textu žádosti, který mají LN k dispozici.
  |
Žadatelka Alice Tomková, majitelka příčovského zámečku, kde se událost konala, zdůvodnila konání akce mezinárodním dnem původních obyvatel, který připadl na pátek. „Mělo by vše vyznít jako den ctění tradic, respektu k minulým generacím a také jako den národního obrození,“ vysvětlila své záměry Tomková s odkazem román Aloise Jiráska F.L. Věk. Sejít se měli u Sedlčan autoři knih a statí „napříč společenským a politickým spektrem, tedy bez úzkého vyhranění“.
„Uvedla nás v omyl“
Nic takového se ale na jihočeské barokní zahradě podle středočeské hejtmanky Jaroslavy Pokorné Jermanové (ANO) neodehrálo. „Organizátor akce nás ve své žádosti uvedl v omyl, a proto budeme požadovat vrácení dotace,“ řekla LN hejtmanka.
Podle té hejtmanský fond nemá v úmyslu obsah podpořených událostí cenzurovat a respektuje v demokracii existenci různých postojů. Nicméně sobotní proklamovaná vlastenecká akce výrazně vybočila z mantinelů žádosti své pořadatelky.
Mezi vlastence se řadí i zemská domobrana.
„Stala se setkáním názorových proudů, se kterými se absolutně neztotožňuji a od kterých se já osobně distancuji nejen jako občan, ale i jako politik,“ řekla LN Jermanová a dodala, že Rada Středočeského kraje, která žádosti schvaluje, tak činí v dobré víře.
Podle účastníka Vlasteneckého setkání, poslance ČSSD Jaroslava Foldyny ale akce ničím zvlášť nevybočovala. „Je to součást psychózy okolo pojmů národ a vlastenectví. Prague Pride v ten samý den financovali neziskové organizace, které zase financuje státní rozpočet,“ reagoval pro LN poslanec, který údajné potlačování národoveckého postoje přirovnal k praktikám minulého režimu. „Mají svou pravdu a svoboda je jen pro někoho. Je to ukázka dvojího metru,“ dodal Foldyna, podle něhož hejtmanka Jermanová učinila rozhodnutí pod tlakem médií a aktivistů.
Prodej knih a právo šaría
Zámek z počátku 18. století, dříve vlastněný šlechtickým rodem Lobkowiczů, je soukromý. Patří lékařce Alici Tomkové (na snímku), jež stavbu postupně rekonstruuje. Ta se dříve nechala slyšet, že již nemůže přihlížet „pomalé smrti vlastenectví a jeho ostrakizování“.
V žádosti Tomkové, kterou krajská rada schválila prvního dubna, se hovoří o prodeji knih a suvernýrů. Právě nabízené knihy byly ale zcela v rozporu s názorovou vyvážeností avizovanou v dokumentu. Návštěvníci tak měli na výběr z titulů jako „Přežít nebo zemřít“ od náčelníka republikového štábu paramilitární organizace Zemská domobrana Aleše Přichystala či knihu „Prolomení hradeb“ od protiislámsky laděného sociologa Petra Hampla.
Kromě obou autorů se akce, spolupořádané Spolkem přátel bílého heterosexuálního muže, zúčastnila plejáda dalších kontroverzních osobností. Aktéry debat tak byli třeba neúspěšný kandidát do Rady ČTK a novinář spojovaný s dezinformačními weby Michal Semín, o ovládání mysli českého premiéra hovořil čelní představitel Zemské domobrany Ivo Gec a pozván byl i biolog Martin Konvička, zakladatel hnutí Islám v ČR nechceme, který „proslul“ třeba výroky o namletí muslimů do masokostní moučky.
Vlasteneckého setkání se zúčastnily asi dvě stovky lidí a jeho průběh narušil jen krátký protest místních mladých aktivistů v duhových barvách, kteří společnost v zámecké zahradě obvinili z nenávisti. Alice Tomková na dotazy LN do uzávěrky nereagovala.
