Hned zkraje úterní promluvy se Rath zamotal do svých poznámek, když chtěl mluvit o tom, za co bral úplatky. Hovořil o tom přitom již včera. Při letmém pohledu do jeho papírů se zdálo, že má na něm vypsány pouze body, nikoliv souvislý text. Bylo vidět, že Rath je opravdu detailně připraven, zmiňoval konkrétní stránky z rozsáhlého spisu, citoval z přepisů odposlechů pro snažší orientaci označených samolepkami.
Za pečlivost se dokonce sám pochválil, na rozdíl od obžaloby prý cituje s kontexem a bez dezinterpretací. „Pokud chcete někoho odsoudit a jaksi zlikvidovat, pak byste to měli dělat tak, jako se já snažím vést svou obhajobu,“ otočil se směrem k soudnímu senátu.
Musím být odsouzen kvůli Bradáčové a Zemanovi, pravil Rath ve své řeči |
Exhejtman rozebral výpoveď spolupracující obviněné Ivany Salačové, která u ní uvedla pouze, že se o úplatcích pro Ratha domnívá. „Já o žádných aktivitách Salačové ve směru Petr Kott, Kateřina Pancová nevěděl,“ uvedl Rath. Stejně tak připomíná, že i zástupci firem, které dávaly úplatky, popřeli, že peníze měly končit u něj.
Jirát nicméně opakovaně tvrdil, že Rath stál v pozadí a „špinavou práci“ pro něj dělali Kott s Pancovou, které již soud poslal na 7,5 let za mříže. „Sem v hrozně nepříjemné situaci. Mám vyvracet, že jsem měl něco vědět. Ale já nevím co,“ tvrdil.
Výslech Salačové podle něj proběhl pod policejním tlakem. „Mám takový pocit, že ji výpověď nenaučili dokonale,“ rýpl si. Po výslechu se podle něj ptala policistky, jestli „to řekla dobře“. Výpověď slánské podnikatelky Rath zpochybňuje opakovaně, spíš než pádné důkazy proti němu prý poskytla policii pouze dojmy. Navíc, co se policii nehodilo, to podle Ratha škrtla.
Žalovaný exhejtman to dokazoval na zakázce na opravu zámku Buštěhrad. „ Od určité fáze byla odkázána na to, co kde zaslechla, na drby. A na tomto staví obžaloba,“ uvedl. Salačová pouze žila v domněnkách, že se se zakázkou manipuluje.
Rath se stejně jako v pondělí opřel do vyšetřovatelů, kteří podle něj ohýbali důkazy. „I když to bylo srozumitelné a nedalo se to interpretovat jinak, tak to pomineme,“ rozčílil se a ošklivě se podíval na státního zástupce Petra Jiráta. Ten se snažil poslouchat Rathova slova, že důkazy svědčí proti obžalobě, se stoickým klidem. Čas od času na něm však šlo vidět, že se v něm vaří krev, chvilkami se neubránil úšklebkům.
Pokud už nějaké peníze z rekonstrukce zámku Buštěhrad skutečně zůstaly, podle Ratha nešly jemu, ale na volby. Snažil se to doložit odposlechem, na němž se o nich baví Pancová se Salačovou s tím, že podnikatelka říká: „Jasně, jasně, na volby.“ Rath si postěžoval, že taková nahrávka u soudu nezazněla.
Na chodbě dopoledne Rath uvedl, že ho nikdo ze senátu neposlouchá. Po přestávce způsobila malé pozdvižení jeho advokátka Marcela Ondřejová, když se postavila a upozornila soudce Roberta Pacovského, že jedna z přísedících sleduje monitor počítače, místo aby poslouchala jejího klienta. Jinak klidného předsedu senátu Roberta Pacovského zjevně vytočila.
Soudce Robert Pacovský
„Je běžné, že si přísedící čte poznámky na monitoru, nebudu vůbec na tuto poznámku reagovat,“ ohradil se podrážděně. S přísedícími má Rath ostatně problémy dlouhodobě, již v minulosti si stěžoval, že během jeho promluv nevhodně pošklebují.
Do Ondřejové se později na chodbě opřel i státní zástupce Jirát. „Já to považuji za naprostou nehoráznost a může být ráda, že nedostala pořádkovou pokutu,“ komentoval výstup Rathovy advokátky.
Během řeči také popisoval, jak za jeho vedení fungovalo na středočeském hejtmanství schvalování veřejných zakázek, detailně se chtěl věnovat každé zakázce, kvůli níž je obžalován. V úterý se však nedostal dál než k zámku Buštěhrad, u něhož rozebíral úplné detaily. Soudní senát a početná veřejnost se tak například dozvěděly, jaký je rozdíl mezi vápennou a cementovou maltou, vyslechl sáhodlouhou přednášku na téma omítky. Po několika hodinách nakonec Rath skončil obsáhlou rozmluvu k Buštěhradskému zámku, než stačil začít mluvit o tendru na kladenskou nemocnici, soudce ho zastavil. Závěrečná řeč tak bude pokračovat ve středu.
