130 let

Diskuze

Ústavní soud odmítl odškodnění pro mladíka, který ochrnul po nehodě na výletě

Ústavní soud (ÚS) odmítl stížnost mladíka, který na školním výletě skočil do mělké vody a ochrnul. Od školy pak žádal 15 milionů korun jako náhradu za bolest a ztížení společenského uplatnění.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
PS

3. 12. 2016 19:26

Blbecek ! Bohuzel, dnes jsou tendence takove, ze za vlastni chybu vzdy muze nekdo jiny, skola, spolecnost, jenom ne ten hlupak.

0 0
možnosti
JH

J. Hanke

2. 12. 2016 22:39

mkadík ještě může dostat Darwinovu cenu.

Snad ho uspokojí.

0 0
možnosti

J. Řezák

2. 12. 2016 17:11

Měli by mu alespoň dát čestný titul "skokan roku". A nové galusky na kriplkáru, když je tak pitomej. A ne ještě honit učitelku po soudech.

0 0
možnosti
JN

2. 12. 2016 15:05

Za blbost se platí. On a jeho rodina si ale myslí, že za jeho blbost nemá platit on, nýbrž někdo jiný. Pěkná vyčůranost.

0 0
možnosti

2. 12. 2016 14:18

"Poučení o tom, že voda je mělká, možná nebylo natolik důrazné, aby si ho studenti takto pamatovali“.

Tak to měl dozor každému jednomu vrazit facku na upoutání pozornosti a zařvat do k sicht u - neskákat, mělká voda?

0 0
možnosti
RG

2. 12. 2016 12:28

Hergot, takovouhle banalitu není schopno naše soudnictví udělat na 2krát? To opravdu musí projednávat deset soudů?

0 0
možnosti
VG

2. 12. 2016 11:45

Já jednou skočil do vody a byla tam celkem tenká plovoucí větev. Skončilo to odřenou rukou a ramenem. Do neznáme vody radím neskákat.

0 0
možnosti
PP

2. 12. 2016 11:21

Středoškolák už přeci musí nést přiměřenou odpovědnost za své konání. Navíc porušil jak pokyn k odchodu, tak výstrahu na mělkou vodu.

0 0
možnosti

J. Řezák

2. 12. 2016 11:09

Dokonce myslím, že by nic nedostal, ani kdyby nebyl vydán obecný zákaz skákání a koupání. Kdysi jsem si na výletě zlomil ruku při lezení na strom. Sakra, proč mě nenapadlo se hojit na učitelce, když nezakázala lézt an stromy? Asi proto, že jsem byl "normální".

0 0
možnosti
TH

2. 12. 2016 11:24

No když se do toho chlapce trošku budete snažit vcítit, lze pochopit, že ochrnutí je trochu rozdíl (od zlomené ruky - ta vám znovu sroste). Takže když po prvotním šoku dospějete k názoru, že jiné to už nebude a že budete za holkama jezdit na vozíku ... za klukama na pivo taky na vozíku... a do školy taky na vozíku. ...tak to člověku asi moc nepřidá.... a pokud v rodině nejsou peníze, tak motiv tak nějak chápu ..... nic to ovšem němění, že by za tu žalobu na školu měl dostat ještě pár facek. Morálně s vámi na 100% souhlasím.

0 0
možnosti
FL

2. 12. 2016 11:08

Tak to už je opravdu síla, co si kdejaký zmetek nárokuje. Divím se učitelům, že takové nevychované spratky berou někam na výlety.

0 0
možnosti

J. Řezák

2. 12. 2016 11:12

To nejde, byla by to presumpce viny.

0 0
možnosti