Když vidím ty týpky, které se vyhrazují proti Gazdíkovi skoro bych byl na jeho straně. Je to ale úvaha jen velmi teoretická. Vidím to, že jeden za osmnáct a všichni za jednoho. Už se perou! :o)
jak dokážete kopat do jedný ženský je vidět jaká jste sbranka zbabělců a ubožáků. Jste prostě blbečci nejhrubšího zrna.
Jo někdo kope do presidenta a někdo do knihovnice s hnojarnou!!!
Pravice a levice jako fenomény již dávno neexistují, ztratily totiž svůj vnitřní význam. Naprosté většině občanů již dávno nic neříkají. V souvislosti s volebním systémem podle zásad poměrného zastoupení dovolují přístup do sněmovny obvykle 5-7 politickým subjektům, což předjímá nutnost tvorby zbytečných a nesmyslných koalic, které vesměs nefungují.Celý systém by mohl jakž takž fungovat pouze tehdy, byly-li by zde pouze pravice (jedn subjekt) a levice (opět jeden subjekt). Pokud je na t.zv. pravici subjektů několik (týká se to i levice), které místo toho, aby v zájmu státu spolupracovaly, se mezi sebou hádají o obsazení pozic ve státní správě, nikdy to k ničemu smysluplnému nemůže vést. Pokud je pravice nějak definovaná, musí být její subjekty schopné se na zásadních věcech domluvit. Nakonec je zcela zbytečné, aby těch subjektů bylo několik. Pokud jde o zásadní věci, které by mohly občany zajímat, úplně stačí jeden. Totéž na levici. Pokud nenastane toto, celý systém nemůže fungovat.
Ono vlastně již samotné pojmy "pravice" a "levice" nejsou nikde definovány jednoznačně a tak si pod nimi každý může představovat něco jiného. Původní význam z doby Francouzské revoluce, kdy se takto označovali členové konventu podle toho zda tam seděli napravo či nalevo, již dávno neplatí. Postupem času, kdy tyto pojmy byly politiky a novináři používány, se jejich vnitřní význam měnil. Měnil se tak dlouho a tak zásadně, až svůj význam ztratil docela a naprostá většina občanů se neztotožňuje s ani jedním z nich.Toto se samozřejmě týká i subjektů středových, pravo či levo středových a jiných.Naprostá většina občanů chce žít slušným a spokojeným životem a nechce být politicky zařazována do nějakých ovčanských, stranických škatulek. Pokud tomu tak je, a já jsem přesvědčen že ano, musí občané převzít od politických stran moc do svých rukou. K tomu je ovšem zapotřebí zásadní změna společenského systému a to nastoupením na cestu k demokracii - vládě občanů. Zásadně odstranění moci pol. stran.
jsou vždy nejlepší a ty, co musí něco dělat to mají těžké. za 4 roky to zase bude opačně. nebojte
Měla byste pravdu, pokud by strany koaliční opravdu něco smysluplného dělaly. Teď to však vyjde nastejno. Opozice nedělá nic a koalice nic potřebného. Obě si přitom upevňuijí své stranické pozice a plně se věnují volné soutěži podle čl.5 ústavy. Výslednicí je neskutečný zmatek všude kolem, kamkoliv se podíváte. Všechny politické strany volně soutěží o moc nad občany a o rozmístění svých členů ev. některých příznivců na teplá místečka státní správy. Nebojím se, za 4 roky to bude opačné ale přesto stejné, pokud se nepodaří hnutí Úsvit přímé demokracie prosadit jejich výjimečný program.
pozvánku k povolebni hostině jste si sami svým jednáním prošustroval , TAK SE TEĎ ALESPOŇ NEPERTE PŘED VEŘEJNOSTÍ O ŠLUPKY Z BUŘTŮ.
Paní Němcová, kde jste byla,když Vaše partaj zlodějinou, tunelováním ,odkláněním jen bobtnala. A od Gazdíka to fakt není hezké, že Vám to jaksi připomíná, ač sám má tuny drábkového másla na hlavě. My, t. j. veřejnost jsme již málem zapomněli. A najednou se rozpomínáme na dříve známá jména jako třeba Drobil, Benda, Blažek a další. A tak se zdá,že jen tak nezapomeneme na extra vládu Nagyová-Nečas.
v prvnim obdobi byl za prostacka hlupacka a ve druhem bude za lhare..