je možná obecně použitelný a garantuje obvykle uváděné přednosti. U nás to má ale zásadní chybu, která z něj dělá přímo balvan - trvalá existence množiny v PS, která je nezapočítatelná do jakékoli koalice. To značně ztěžuje vytváření většinových koalic, kde se vyžaduje 101, přípqadně i 120 hlasů. Čím je počet komunistických křesel vyšší, tím je komplikovanější se nad 100 křesel dostat. A tak jsou dvě cesty - buď zavést většinový systém a z PS vyhnat jak komunisty, tak tu zelenou sebranku - nebo zrušit usnesení Bohumínského sjezdu. Obávám se, že druhá varianta je mnohem reálnější ...:-/
Zajímalo by mne, jak by jste chtěl kohokoliv ze sněmovny demokratickou cestou vyhnat. Pokud vím, tak to udělal Cromwell, Ludvík XIII. a potom Napoleon, že rozehnali legálně zvolený parlament. Ale asi je nikdo nepovažoval za "typické" demokraty.
A pokud by jste chtěl takový volební systém, aby ve volbách neuspěla většina zúčastněných, ale "volebním inženýrstvím" pouze vašemu srdci blízcí, tak bych o vaší demokratičnosti pp. mohl také s úspěchem pochybovat.
"Vyprázdnění" politiky se vyřeší tak,že se všichni politici spolu domluví a potáhnou za jeden provaz .Vobžundovi s Tuneldědkem se to už jednou povedlo k jejich oboustranné spokojenosti.Proč to nezkusit znovu?Za názorové jednoty se přece těm největším všivárnám tak dobře daří....Proto volte stranu práv občanů,ta má na srdci zájmy této země tak,jako nikdo jiný.Jména Fencl,Grégr,Zeman,Šlouf a Melčák hovoří za vše!
kdy z vás vypadne nějaké jméno politika, kterého byste nestrčilnejraději zpátky do komunistického lágru. Evidentně to všichni zvorali. Odhaduji, že buď fandíte nějaké straně, která ještě nedostala sebemenší příležitost se znemožnit - anebo ta strana má ve znaku třešničky?
Ti dva by se tam fakt hodili.
Pardon: ne Zdeněk ale Luděk Nekuda!
novodobé české politické "kultury".Vidět ty dva pazdráty pohromadě,to je opravdu nadkritické množství....
nemáte problém s hlavou?Doporučuji lékaře.