nebylo by lepší , než věčné dohadování a věčné kolaborování véčkařů v trojkoalici , k této závažné věci , která je pro stát obrovskou zátěží a vyhlásit referendum , které by rozhodlo jednou pro vždy jak vrátit církevní majetek .
Šašci zacinkali rolničkami a poslušně zaujali místo u vládcových nohou.
je správné, že se napravují alespoň nějaké křivdy a zlodějny, ke kterým došlo po roce 1948.
Připomnělo mi to jednu myšlenku S.Exuperyho - "my tuto zemi nedědíme, naopak, my připravujeme budoucnost našich dětí."
A ta budoucnost tkví i v našem chování ke zlotřilým skutkům, za které sice ( někteří)nemůžeme, ale za to můžeme ovlivnit nápravu.
A pro ty, co by si nechali pro korunu vrtat koleno může být malou náplastí to, že se o majetek budou muset starat církve a ne stát ( daňový poplatník).
Souhlas. Ale platí to i pro další krádeže. Např. to, jak okradli šlechtu je rovněž nehorázné. A i zde má platnost, že když budou mít hrady a zámky a pozemky zpět okradení šlechtici, stát ušetří za jejich udržování. I když vlastně asi ani neušetří, protože "šetří" již od doby krádeže a prakticky do památek neinvestuje. Tedy kromě některých světlých výjimek. Zrovna mne napadá např. nehorázné okradení Lichtensteinů, které stát včele s Benešem zcela neoprávněně okradl dle tzv. Benešových dekretů jako Němce. Přitom tento rod není německý, jsou to příslušníci státu Knížectví Lichtenštejnsko (Fürstentum Liechtenstein).
Nejsou to "restituce". A VV už jsou trapné:
http://streit.blog.idnes.cz/c/240476/Veci-verejne-spachaly-sebevrazdu.html" target="_blank">http://streit.blog.idnes.cz/c/240476/Veci-verejne-spachaly-sebevrazdu.html
Odnesou to ve volbách.
Zatím co jiné církve než církev římsko-katolická jsou de fakto obecně prospěšné společnosti řídící se zákony ČR, je ŘK církev "pobočkou" Svatého stolce se sídlem ve Vatikánu a řídí se vnitřně Kodexem kanonického práva, jediným právním předpisem závazným pro vnitrocírkevní život. Je tedy velice sporné komu majetek ČR předává a kdo je jeho skutečným vlastníkem. Nejpraděpodobněji podle hierarchického uspořádání církve ŘK je vlastníkem Svatý stolec se sídlem v Městském státě Vatikán. Teď jde o to, jestli vláda a parlament mají ústavní oprávnění předat část území ČR jinému státu. V každém případě se stává ŘK církev významným zaměstnavatelem budoucích pracujících na svých majetcích a doufám, že sníží nezaměstnanost v ČR, když už nic jiného.
Myslím si,že jste velký vypravěči,který často nevíí,kde končí pravda a začíná pohádka
církevních restitucí - zejména pr ty, kteří ač zcela nevědomí nejhlasitěji soudí.
Po roce 89 musel každý restituent doložit doklady o vlastnictví nemovitostí.Zápisy v katastru nemovitostí, kupní smlovy atd.Zde však nikdo žádné doklady neviděl a nebyly zveřejněny.Předně,od kdy církev konkrétní majetek vlastnila, kdy jí byl odebrán a citovat příslušné zákony.Naopak jsou k dispozici právní předpisy,ve kterých je vysloveně uvedeno,že církev již po roce 1918, po vzniku Československa,žádný majetek nevlastnila.Proč např. se už církev dávno
nesoudí o svůj majetek s českým státem,když na něj má nárok?Musela by doložit u soudu,že ten majetek byl skutečně jejím majetkem.Takhle to bude pouze politické rozhodnutí asi na stejné úrovni jako byla kuponová privatizace.
Ti co brojí proti vráceni majetku cirkvím,na něm dodnes parazitují.Protože dodnes se s cirkevního majetku dotují léky či školy.Národohospodářský ústav spočítal,že majetek,který byl církvím zabaven vydělala státu 230 miliard korun,zatimco duchovním stát vrátil pouze 60 miliard.
Na závěr jeden citát:"Boha a vojáka v dobách zlých všichni vzývajíPak už né,
protože když válka skončí,vše se spravíBůh je zapomenut a starý voják nevážen!.
Takže ,tento citát volně přeložen s angličtiny byl nalezeny na staré kamenné strážní budce na Gibraltaru.
To jistě udělala únava z dlouhého jednání špiček veverek, že hlasovali proti sobě. Naozaj my to připadá, že chtěj vytřískat kapitál za každou cenu. Nejprve odsouhlasí cirkevní restituce, pak si to rozmyslí a začnou klást požadavky. Když zjistí, že nic nebude, tak se zase vrátí do zajetých starých kolejí.
Trucovat, trucovat, trucovat v koalici, pokud nejde o palici. Hlavně jde o prachy.
Omlouvámse Peake, není to Page jak jsem uvedl.