To by byl asi pěkně dlouhý seznam ...
včera byla v televizi a dvakrát zdůraznila, že jako prezidentka bude obhajovat program Suverenity. Takže nevím, je správné mít stranické kandidáty, když jde o prezidenta? Neměli by z těch stran vystoupit, nebo si nechat minimálně pozastavit členství? Prezident by měl hájit názory všech nejen své strany ( vím jde to dost těžko, když jste straník každým coulem)
Paní Bobošíková se může klidně třeba cítit i královnou ze Sáby, v tom ji nikdo nemůže bránit. Důležitá je ale skutečnost, že cítit se kandidátkou na prezidentku už asi dlouho nebude. Nevím proč nepožádala KSČM, které odřekl kandidaturu kosmonaut Remek, aby kandidovala ji, jako politická strana, pak stačilo 10 poslanců a byla by ušetřena těmto současným trapnostem. Doufám, že po minulé kandidatuře proti Klausovi, je stále s komunisty v přátelském styku. Byla asi už tak namyšlená velkou podporou vždy nevyzpytatelných českých občanů, že sehnat 50 000 dobrých podpisů bude hračka, ale člověk míní skutečnost mění.
tak jestliže je u Bobiny zhruba každý 10. podpis falešný, tak už to nevypadá jen na recesi kolemjdoucích. To spíš vypadá na příkaz dohnat chybějící hlasy v termínu ...
Kandidáti měli štěstí, že ve druhém vzorku měli všichni přes 3% chyb. Kdyby totiž měli vadný třeba jen jeden podpis, tak by se "kosilo" mnohem víc. Přečtěte si zákon http://www.zakonyprolidi.cz/cs/2012-275 v par. 25 ods. 5 a 6 - podle něj by se mělo škrtnout všech 17 tisíc podpisů z obou vzorek, dobrých i zlých. Od 3% se ovšem škrtá jen co "procentuálně odpovídá" - ale ne podle výkladu toho blba z MV, co v tom zákoně viděl slovo "sečte".
Proto Bobošíková projde a bez Okamury má šanci i dostat se do 2. kola. Pokud by to bylo proti Fischerovi nebo Švarcnberkovi, tak ve druhém kole zvedám zadek a jdu taky volit Bobo. Když to bude Zeman, nechávám výběr na ostatní.
v čem je skorosoudružka Bobošíková vhodnější pro výkon funkce, než kníže Swarzenberg. Díky
A jestli ho amíci urychlenně neopráší a nepřipraví ke startu budu se s nimi soudit. Nenechám se omezovat ve svých ambicích, jen já sám vím, co je ve mně. :-).
A to době těch televizních odborářských vyděračů ČT s těmi různými Rumly ve spacácích, kdy by ředitelka Bobo to tam asi dokázala ostře srovnat. Pokud by měla politickou podporu, což se ukázalo jako utopie.
Postupem času se z ní ale stala politická prostitutka, ochotná jít s kýmkoliv, kde by se nějak dostala k nějaké moci. Takže sebekriticky přiznávám, že jsem byl pomýlený, a omlouvám se všem jejím kritikům ( modří a Jarda S. již vědí :-) ).
Dnes je mi ta osoba k smíchu...
jako jediná se nestydí za to, že jejím vzorem je Klaus.
Paní Bobošíková, já se také cítím být vaším voličem, ale opravdu jenom cítím, asi jako Vy kandidátkou, ve skutečnosti bych Vás nikdy nevolil. Mě stačilo, že jste minule přijala kandidaturu od KSČM a to svědčí, že jste schopna, pro své zviditelnění, všeho a takto si žádného budoucího prezidenta nepředstavuji.
už se asi nikdy nevymotáme....
Takže pane Kottas, můžu mít dotaz? Viděl byste to tak, že navrátit zpět by tom mohl třeba únor 2013? Zkuste se rozepsat!!
již psal dříve. Zákonu o přímé volbě prezidenta mělo předcházet referendum o otázce, zda potřebujeme či nepotřebujeme hlavu státu ve formě prezidenta. Osobně se totiž domnívám, že tahle funkce je zbytečná a jen nesmyslně odčerpává finanční prostředky na obživu vyžírků typu Hájka, Jakla a dalších exotů. O šéfovi toho cirkusu ani nemluvě.
No tohle??? Kde se to ve Vas vzalo?? Asi poprve,ale jiste 100% souhlas s Vasim nazorem
že ta ůdáma" začne poukazovat na chotičnoust atd. příslušných norem až tehdy, kdy vypadne z kola ven. Když tedy věděla, jak je to chaotické, že do toho vůbec šla?
Je zlatokopka a kariéristka, v Bruselu byla taky jen pro peníze, ať napíše, co pro republiku udělala.