kde vedou koleje.Tam by nejezdily vlaky a jak znám český stát, stejně by to někdo zaplatil! Ale to by se už k soudu nedostalo.
tim padem mneli konstrukci navrhnout tak , aby odolavala otresum . Beztak vsichni dobre vime ze to odflakli . Se vubec nemneli do te prace poustek , kdyz tomu nerozumi
Pokud by měla být pravda, že pád mostu způsobily otřesy způsobené vysokou rychlostí projíždějících vlaků, vyvstává nová otázka: jak je možné, že stavba probíhala i přesto, že ČD nesnížila rychlost vlaků pod mostem?
Touto výpovědí si obžalovaní dle mého názoru přitížili.
přesně tak. To není žádný argument. Pokud stavbyvedoucupozornil ČD, že se "musí" snížit rychlost vlaků, aby stavba probíhala bezpečně, a ČD to například odmítly, pak přibude jen další obviněný/viník.
Pád mostu zavinily vlaky - a potopení Titaniku zase způsobila voda...
Chápu, že tonoucí se stébla chytá, ale upřímně řečeno - kdyby mi nějaký právník poradil takhle pitomou výmluvu, asi bych ho zkusil ještě na poslední chvíli vyměnit.
toho amputovaného chlapce. Doufám, že ho za zničené zdraví bude muset viník havárie aspoň pořádně odškodnit, i když mu to nohy už nevrátí.