Kdyby byl pan Bartík moudrý a informovaný, nemohl by napsat takový nesmysl o rakovině a našem presidentovi.
Rozumní lidé přece již dávno vědí, že když někdo začne kouřit až po 27 roce svého života, kdy už je organismus zralý, tak že že je kouření naprosto neškodné :-)
tohle nesmí tomu brněnskému šmejdovi jenom tak lehce projít
pomluva je nebezpečný trestný čin
pokut to ale neni dulezita informace o tom ze na hrade pribuzneho jsou fasisticke vlajky nebo ze clovek v mladi znasilnoval deti. V takovych pripadech, specialne pokud je informace podana tesne pred prezidentskou volbou, je spravne tyto informace (i kdyz lzive) podat.
HIV pozitivní? To jsem netušil že náš prezident by mohl být takový deviant. Jste si jistý?
úplně kypí zdravím :)
Slyšel jsem, že Ovčaček byl viděn na pražském nádraží jak kupuje kokain. Kdo ví co je na tom pravdy, nedivil bych se...
Tady už kokeš nepomůže. Tady pomůže jenom ušlapaná hnědka...
pro brněnského radního
.
Nepravdivé zprávy mají na společnost destruktivní vliv
.
pár statečných Brňáků by mohlo začít šířit o tom "radním" že má syfla
radní veřejně dokáže že nemá syfla a s úsměvem se všichni rozejdou
jen tak mimochodem, Hrad podal stížnost na to "odložení" a lze předpokládat že Hrad má erudované právníky, kteří by asi těžko podávali stížnost kdyby to skutečně nemělo být jako pomluva
Myslite? Podle mne Hrad bojuje za svuj nazor a pravnici jsou jen nastrojem toho boje. Cili naplnuji zadani, nerozhoduji se o nicem sami. Takhle proste podle mne funguji pravnici - pracuji pro sveho klienta, at uz je to prezident nebo vrah.