130 let

Diskuze

Znásilnění trestají soudy často mírně. Za mřížemi končí asi polovina pachatelů

Čtyřletého vnuka znásilnil vlastní děda. Do vězení ale nešel. Soud ho potrestal pouze podmínkou a poslal ho na ambulantní sexuologické léčení. „A to s odůvodněním, že se na nezletilém neprojevily následky,“ popisuje Veronika Ježková z organizace ProFem, která vytvořila analýzu rozsudků trestného činu znásilnění, které padly v roce 2016 v Česku.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
KK

K. Kořinek

24. 11. 2017 10:26

Jak vypadá znásilnění 4 letého vnuka, co si pod tím představit ?

0 0
možnosti
LB

L. Bystrý

24. 11. 2017 9:36

Znásilnění?? Co to je?!

Něco takového u nás v Západní Asii prakticky nepřichází v úvahu: U nás v Česku a Rusku pořád vládneme my chlapi, na rozdíl od dekadentní Euroameriky či muslimského světa.

Ano, u nás se ženština prostě NEMŮŽE stát předsedou vlády, či dokonce prezidentem, fuj Teufel.

My Češi a Rusové můžeme ženštiny trestat dle naší chlapské libosti, na rozdíl od příliš měkkých muslimů; viz http://www.lidovky.cz/facky-a-pohlavky-uz-nejsou-v-rusku-trestne-rozhodla-duma-o-domacim-nasili-1lo-/zpravy-svet.aspx?c=A170127_153932_ln_zahranici_fas

A nějaké to plácnutí přes zadek nebo pořádné chycení ženštiny za k... za ňadro, to je přece NORMÁLNÍ, no nemám pravdu, chlapi? Takže to euroamerické hnutí „MeToo“ je u nás v Západní Asii nemyslitelné.

A znásilnění? Vždyť ženština je na světě od toho, aby uspokojovala potřeby nás chlapů, že. Takže: Pokud musí chlap použít násilí, je to VŽDY chyba dotyčné ženštiny. Tečka.

Mupy mup!

0 0
možnosti
JJ

J. Jelínek 125

24. 11. 2017 9:21

Podle sluníčkářů je vysoce společensky nebezpečné hlavně namlouvání a svádění mezi mužem a ženou. Důsledkem toho by s vysokou pravděpodobností mohla být, bez zásahů sluníčkářského státu (Barnevernet), zcela funkční, přirozeně fungující rodina se spoustou lásky a dětí. Sluníčkáři mají rádi lidi osamoceně žijící nebo v úchylném svazku, zcela závislé ve všech potřebách na státu. Hlavně být politicky korektní, lidskoprávní a nediskriminovat "menšiny". Chránit vše živé a neužitečné. Základní povinností je aktivně používat sviňskou angličtinu, aby se mladobolševická ideologie lépe šířila a vstřebávala. Ostatně i Kapitál a Komunistický manifest vyšly poprvé v angličtině.

0 0
možnosti
JJ

J. Jelínek 125

24. 11. 2017 9:26

Skutečné sexuální zneužívání a znásilňování je naopak pro sluníčkáře žádoucí, z jejich pohledu se jedná o buď multikulturní obohacení nebo v případě sexuálních deviantů, o získávání nových pohledů a zkušeností mimo stereotypní heterosexuální rámec sexuálního života.

0 0
možnosti
SH

S. Hammer

24. 11. 2017 9:14

Názory soudružky Ježkové, která za nic neodpovídá a nemá právní vzdělání a jak to vypadá o zákonu nic neví, nejsou relevantní. Soudce musí měřit individuálně a podle zákona. Pokud není následek, není ani důvod přidávat. Tady řvou blbečci, kteří se dopustí přestupku na silnici a protože podle nich je samozřejmě jejich vlastní provinění prkotiny, chtěli by za něj pusu. Ale těm druhým naložte, to jó!

0 0
možnosti
JJ

J. Jelínek 125

24. 11. 2017 9:28

Souhlas, soudružka nemá ani ánunk o věci, jen řve.

0 0
možnosti
JT

24. 11. 2017 9:04

No kdyz neni dost padny dukaz, tak soud prece nemuze odsoudit do vezeni. A naprosta cast "znasilneni" je, ze si dotycna az dodatecne uvedomi, ze to mozna vlastne ani nechtela.

0 0
možnosti
SH

S. Hammer

24. 11. 2017 9:15

Kdyby jenom to.

0 0
možnosti

24. 11. 2017 7:22

Zákoník neznám, ale asi jsou takové trestní sazby.

Když to soudci takto "taxují".

0 0
možnosti
SH

S. Hammer

24. 11. 2017 9:18

No, přečtěte si polehčující a přitěžující okolnosti třeba, tam něco z toho, jak se soudce musí řídit, je. Něco, jinší věci jsou zase jinde. Jinak tyto věci jsou velmi těžké na rozlouskávání, kdoví co je realita a kdoví co pomsta rodiných příšlušníků, nejčastěji ženských. Tam musíte dávat sákryš pozor abyste neskočili nějaké domině na špeka.

0 0
možnosti
JB

J. Bejšovec

24. 11. 2017 7:06

Ale vždyť to je u nás normálka. Pracující klisna zneužije tajnou službu a dostane podmínku. Šmejd autem záměrně vybrzdí a zavraždí dítě a dostane 9 let. Mladý hajzlíík který má za sebou krádeže i loupeže jejichž počet nejde spočítat dostane za poslední krádež veřejně prospěšné práce. Mafián přejede záměrně ženskou, dostane 3 roky a s výmluvou na bolístku hlavičky běhá na svobodě. Český banánistán...

0 0
možnosti
SH

S. Hammer

24. 11. 2017 9:15

A kdo to tak chce? Kdo to tak trpí?

0 0
možnosti
JN

J. Novák 567

24. 11. 2017 6:50

Řekl bych, že mnohdy rozhodovat v těchto věcech je velice těžké a složité. Zvláště pak za situace, kdy mnoho soudců, kteří se touto problematikou zabývají, mají zkušenosti s tím, jak si lidé z pomsty či z jiných důvodů vymýšlejí spáchání této trestné činnosti. V mnoha případech jsou to ženy, které chtějí odstavit otce či jeho mužské příbuzné od svého dítěte, a to po naprosto cílené manipulaci s dítětem. Pak se nelze divit, že OČTŘ přistupují k oznámením takových jednání velice opatrně a že soudy rozhodují tak, jak rozhodují. Jo, něco jiného je, když nadržený idouš přepadne ženu někde v parku. Ale napíše někdo, kolik takových "klasických" znásilnění se oproti těm "vachrlatým" ročně u nás vyšetřuje?

0 0
možnosti