Neděle 28. dubna 2024, svátek má Vlastislav
130 let

Lidovky.cz

Ztohoven zatím unikli trestu. Není jasné, zda škodu způsobili právě oni

USA

  16:42
PRAHA - Soud v pátek odmítl návrh státního zastupitelství na potrestání třech členů umělecké skupiny Ztohoven za vyvěšení obřích trenýrek na Hradě. Chybí prý důkazy o tom, že to byli právě obvinění, kteří trenýrky vyvěsili. Podle soudu rovněž není přesně vyčíslená škoda, řekl advokát umělců Michal Pokorný.

Aktivisté Ztohoven vyvěšují obří trenky. foto: ZtohovenReprofoto

Žalobce může podat proti rozhodnutí Obvodního soudu pro Prahu 1 stížnost. Prezident Miloš Zeman obdivuje rychlost, s jakou soudkyně rozhodla, citoval ho na Twitteru mluvčí Hradu Jiří Ovčáček. O vývoji v případu informovala Česká televize.

Mluvčí soudu Lenka Cihlářová potvrdila páteční rozhodnutí, podrobnosti sdělil advokát Pokorný. Soudkyně podle něj uvedla, že střecha Hradu mohla být poškozena, ve spisu ale nejsou důkazy o vině členů Ztohoven. Soudkyni se prý také nezdálo vyčíslení škody. „Není exaktně stanovena,“ dodal právník. Státní zastupitelství může podat proti rozhodnutí soudu stížnost, kterou bude řešit Městský soud v Praze. Případ se může vrátit žalobcům, kteří nařídí policii další vyšetřování, nebo rozhodne soud jinak.

Proč je škoda za akci Ztohoven 90 tisíc? Poškodili i stožár pro standartu

Prezident Zeman reagoval vzápětí po informaci médií o rozhodnutí soudu prostřednictvím svého mluvčího. „Ke kauze Ztohoven: Pan prezident obdivuje rychlost, s jakou soudkyně rozhodla. A věří, že se na střechu Hradu byla podívat,“ napsal Ovčáček na internetové sociální síti Twitter.

Soudkyně rozhodla týden poté, kdy jí státní zastupitelství poslalo návrh na potrestání. Také žalobci jednali v řádu dní, jejich mluvčí Jan Lelek dříve řekl, že návrh byl zaslán krátce poté, kdy žalobci dostali spis od policie. Rychlost vyšetřování Lelek vysvětlil tím, že případ se řešil ve zkráceném řízení a jde o „bagatelní věc“.

Dlouhá soudní řízení

Zeman se v reakci na rychlost soudkyně dotkl dlouhodobého tématu. Například při jmenování nových soudců opakovaně upozorňoval na to, že soudní řízení v ČR trvají příliš dlouho. „Uvědomte si, že neuvěřitelná délka soudního řízení snižuje prestiž vaší profese, a snažte se dělat všechno pro to, aby se ta lhůta zkrátila,“ řekl nováčkům letos v lednu.

Kauza trenýrky: Ztohoven způsobili škodu 90 tisíc, případ míří k žalobcům

Jindy si posteskl, že délka soudních řízení je největší bolestí české justice, a uvedl, že soudnictví by se mělo inspirovat v USA, kde platí zákon o rychlých soudech, podle nějž by od zahájení do skončení soudního řízení nemělo uplynout více než 100 dnů. Další skupince nových soudců popřál „čistý stůl v jejich práci“ se zdůvodněním, že jedním z kritérií hodnocení efektivity soudců je počet nedodělků.

Případ se týká tří mužů z umělecké skupiny Ztohoven ve věku 33 až 41 podezřelých z vyvěšení obřích červených trenýrek nad Hradem. Cenu údajně ukradené prezidentské standarty, kterou na chvíli nahradilo spodní prádlo, policie vyčíslila na zhruba 33.000 korun. Umělci se údajně dopustili výtržnictví, krádeže a poškození cizí věci. Trenýrky vyvěsili lidé ze skupiny Ztohoven 19. září jako kritiku prezidenta.

Autor: